資料圖 一處商品房在建中。中新社記者 呂明 攝
“我自己長期有這麼個觀點,就是要解決房地産的調控問題,靠房地産稅是不靈的,遠水不解近渴。根本之根本,政府手裏必須要有‘武器’,‘武器’是什麼呢?政府必須持有相當一部分的房産。”全國兩會期間,全國政協委員、清華大學教授李稻葵接受中新社記者採訪,談了他對房地産調控的觀點。
十二屆全國人大五次會議大會發言人傅瑩在4日舉行的新聞發佈會上表示,房地産稅法的確列入本屆人大五年立法規劃,但今年沒有把房地産稅法提請人大常委會審議的安排。
李稻葵認為,房地産稅法“十三五”期間有可能出臺。即便出臺,最終結果可能是中央立法,由地方確定稅率以及稅收的細節,不能指望靠房地産稅來降房價。
李稻葵介紹,中國香港和新加坡也搞土地財政,政府用土地轉讓的錢去做很多事情。為什麼他們的房地産控制得相對不錯,主要原因在於,香港特區政府、新加坡政府手裏有“糧食”,控制了大量的房産,定向出租給需要支援的部分百姓。“百姓心裏就相對平安了、穩定了。”
李稻葵説,香港地區60%的居民生活在政府提供或控制的住房內,這個數字在新加坡大概是50%。曾在香港科技大學任教五年的他表示,五年間,香港的房價波動很大,“但是我並不著急,不用管它,因為我是每年拿出工資的7.5%交給大學,大學給我房子住。我安安心心地搞我的學問,就不用擔心炒房子的事情了。”
有基於此,李稻葵建議,在一些樓市庫存比較嚴重的三四線城市,如果判斷其未來一個城市經濟發展前景還不錯,地方政府可以由上級政府擔保發行債券,用這個錢把房子買下來長期持有,出租給外來務工人員。這樣既能夠化解樓市庫存,又能穩定外來務工人員,將來房價回升以後,也能為政府提供較高品質的資産,等到未來房價太高的時候,可以適當變賣一點政府手中的存量房,平抑房價。