兩會人物 陳濛濛
昨天下午，出席十二屆全國人大四次會議的江蘇代表團召開成立會議，江蘇省環保廳廳長陳濛濛請了假。
下午4時30分，全團會議結束時，他拖著行李箱出現在京西賓館電梯旁等候散會代表。
因為一個中美大氣合作項目的會議，他晚來了一點。這個項目由環保部指定江蘇與美方合作，今年已經是合作的第三年。
從美方那裏，中方知道目前的治霾思路和方法都走在正確的道路上。美方代表還告訴陳濛濛，北京的問題，他們洛杉磯也遇到過，不要著急。
這是陳濛濛第四年來北京參加全國兩會。作為一個環保廳長，他每年都留意開會期間的空氣品質。
在他看來，雖然每年兩會期間北京都有霧霾，但能感覺到空氣越來越好，藍天多了。
北京環保局長治霾比我們更有經驗
北青報：今天是霧霾天，作為環保廳廳長來開會有什麼感受？
陳濛濛：兩會我是第四年參加，每次兩會也是春季容易天氣波動的時候，總歸不會是一片好天到最後，也會有幾天非常好，這也正説明治理過程還是存在現實的環境問題。不過，四年來我感受到，總體上北京還是有改善的，藍天多了。
去年年底因為在黨校學習，我正好趕上了重污染，這是北京幾年來沒有過的重污染。我有點不能理解，這麼大量的減排下還會那麼重，後來他們解釋是氣象原因，這説明治霾的長期性、複雜性還在。
從我作為環保廳廳長來説，自然希望這裡是一個好天迎接兩會，兩會期間也是好天，一直保持下去。現實看來，這樣的天告訴我們，還是任重道遠，還是要繃緊這根弦。雖然我們掌握了基本的思路和方法，但是治理還是艱苦的過程，還需要我們有足夠的耐心和毅力，更要有堅決的行動，加快向前推進。
北青報：看到這天，會為北京的環保局長擔心嗎？
陳濛濛：我不擔心，北京的環保局長在治理霧霾上比我們更有經驗，南京當時還是向北京學習治霾的。
北青報：在長三角地區當環保廳廳長，會不會比京津冀的環保主官壓力小一點？
陳濛濛：應該説，這個時代的環保廳長壓力都不小，各有各的難處。環保當前是比較突出的問題，做主官要擔負責任自然會有壓力。至於不同的地區，長三角有長三角的問題，京津冀有京津冀的問題。我想，我們只是地域不同，任務輕重方面，我們有些任務可能比京津冀重，比如水的問題，還有因為工業起步比較早，我們治土的任務也比較重。
北青報：有人説，長三角的污染，是受到京津冀的傳輸作用。
陳濛濛：傳輸都有。傳輸是空氣流動當中必然存在的，一直都有。我們始終強調，長三角這麼大的區域，治理空氣還是要立足於自身，外面的影響佔一部分，主導還是自身，要把自身的空氣治理好。
“十三五”的治霾思路是精細化治理
北青報：對重污染應急，環保部要推統一的預警標準，這有什麼好處？
陳濛濛：從地方的角度，我們呼籲國家出一個統一的標準。最典型的比如去年重污染，京津冀地區有些地方發紅色預警，有些沒發，參差不齊。之所以這樣，是因為自主權給了地方，你這裡的標準到這個級別才能發，他的標準到那個級別才發，這是標準的差異，如果能有統一的標準，採取一致措施才比較好。
老百姓也有攀比，他這個紅色預警出臺了，他小孩是不需要上學了，我怎麼還要。還比如減排，一個企業在天津能生産，在河北就不能生産。所以最好統一到一起，各方也都能比較好地理解這個措施。
北青報：治霾方面，源解析工作開展很早，但公眾似乎還沒看到它的作用？
陳濛濛：源解析還是很有作用的，它對精準治理、搞清方向很有必要。要有源解析，還要有源清單。源解析只是告訴你汽車貢獻多少、燃煤貢獻多少，這可能對我們弄清大的方向，在某個區域發力有幫助。源清單則是有的放矢，知道各種源的佈局、總量如何。
目前，青奧會、閱兵期間的空氣品質保障還是一種相對大範圍的管控，哪個貢獻大就讓哪個減排，讓鋼鐵、燒結、燃煤鍋爐這一類企業減量，這就是源解析的結果。如果源清單出來後，我們可以更有針對性地控制點源。
北青報：源清單是只有南京在做，還是全國都在做？
陳濛濛：全國很多城市都在做，這個算大氣十條的要求。未來的治理，比如“十三五”的治理思路是越來越精細化、越來越有針對性，應急式的、會戰式的、普遍砍一刀這樣的辦法，緊急情況下會用，但更多情況下我們立志於中長期治理。
北青報：為什麼要做精細化治理？
陳濛濛：治理是有成本的，不能大規模治理，要考慮社會成本、經濟成本。所謂精細化治理，就是以最小的成本、最能控制的成本，來達到我們想要的治理成本。精細化治理，是有的放矢的治理。