原標題：萬畝沙漠防護林被毀 敦煌防沙最後屏障幾近失守
在我國八大沙漠中總面積排名第六、流動性排名第一的庫姆塔格沙漠，每年以約4米的速度整體向東南擴展，直逼國家歷史文化名城——敦煌。地處該沙漠東緣、曾經擁有約2萬畝“三北”防護林帶的國營敦煌陽關林場（簡稱陽關林場），是敦煌的第一道、也是最後一道防沙阻沙綠色屏障。
《經濟參考報》記者調查發現，這條西鎖沙龍、東保綠洲的防風固沙生命線，近十餘年來持續遭遇大面積“剃光頭”式砍伐，萬餘畝公益防護林在刀砍鋸伐中所剩無幾，由此人為撕開一道寬約5公里的庫姆塔格沙漠直通敦煌的通道。
1月上旬，本報記者穿行于陽關林場，只見獵獵大風裹挾揚塵漫沙，一路呼嘯掠過稀疏殘破、地表裸露的林帶，流沙前沿已伸出沙舌向東爬越，“綠退沙進、沙漠逼人”的情形已然顯現。
“西出陽關不見林”，當地人士和相關專家驚呼，任由這道敦煌的阻沙屏障徹底失守，河西走廊西北端將面臨一場風沙侵蝕綠洲的生態災難。
▲在林場內被砍伐健壯樹，樹榦直徑在30釐米以上。記者 王文志 攝
“剃光頭”式砍伐觸目驚心
始建於1963年的陽關林場，地處敦煌古陽關腳下，這裡自古以來都是通往西域的門戶和“絲綢之路”南路的必經關隘。據介紹，陽關林場所處位置正好是一個大風口，東面70公里是敦煌市區，西面則緊靠庫姆塔格沙漠。
由於毗鄰西北乾旱區自然條件最為嚴酷的大沙漠，陽關林場區域氣候極度乾旱，多年平均降水量僅40毫米，蒸發量是降水量的80多倍。在乾燥少雨、大風頻繁的氣候條件下，庫姆塔格沙漠東緣沙丘每年以約4米的速度向陽關鎮推進。要守住敦煌，必須先守住陽關；陽關失守，風沙將長驅直入，向東沿戈壁灘一瀉百里，敦煌勢必難保。
據了解，陽關林場以前是“勁風卷白草，野狼竄沙窩”的不毛之地。經過幾代敦煌人的艱苦努力，移走大小沙丘300多個，移動沙石200余萬立方米，平田整地2萬多畝，栽植各類樹木400余萬株，造林約2萬餘畝，昔日沙丘連綿的荒漠變成鬱鬱蔥蔥的綠洲，徹底擺脫了“風沙攆人走”的困境。陽關林場方圓17平方公里的綠色屏障，很大程度上阻止了風沙向黨河水庫及敦煌城蔓延。
陽關林場場部宣傳欄介紹説，其經營面積2．57萬畝，經過50多年的努力，終於在環境惡劣的沙漠前沿建成了長約5公里寬2公里的防護林帶，防護林帶像一條綠色長城守護著敦煌綠洲。陽關林場敦煌市自然資源局（敦煌市林業和草原局）相關資料稱，作為甘肅省酒泉市最大的灌溉型人工林場，2019年陽關林場生態林面積1．33萬畝。
曾有權威林業期刊載文稱，有“全國沙區林場建設典範”美譽的陽關林場，“倔然屹立於庫姆塔格沙漠前沿而不被強勁風沙吞噬”。而本報記者實地探訪看到，風大吹不倒、沙大摧不垮的2萬畝防護林，如今卻基本毀於刀斧，整片林帶幾乎被砍伐殆盡。
記者穿行于陽關林場部分林地，隨處可見大小樹木被齊刷刷地從底部鋸斷，每隔數米就有砍伐後留下的樹樁，間或有被截好的木頭，橫七豎八躺在林地，從樹樁尺寸判斷，有的樹木已有碗口粗，不少稍大一點的樹樁，幹徑達到30釐米，散落的枝幹也如成人臂膀一樣粗壯。有林場職工指著這些樹樁對記者説，被砍樹木皮層水分飽滿，極少看見有空心，連枝椏和上梢都色澤新鮮，絕大多數都曾是存活良好、長勢健壯的樹。
當地知情人士向記者逐一指認，倖存下來的樹木分佈于林場西側和西南角兩塊面積不大的林地，以及林場主幹次道兩側的行道樹、一些地塊的間隔樹。兩位曾在陽關林場工作20多年的職工對記者説，曾親眼看見被成片砍掉的新疆楊、檉柳、胡楊等樹種，老化枯死的“老年樹”和病死樹只佔極少部分，大片正值青壯年的樹木像遇到推剪一樣，一棵不留地被推倒，上萬畝林子被“剃光頭”。
“過去為林子流汗，現在為林子流淚。”上述職工對記者説，當年沙土層下全是礫石，栽樹得先用鐵錘鋼釬砸開石層，挖出一米見方、深80釐米的樹坑保證樹苗不窩根，再從幾公里外挑來熟土回填底部、拉來泉水一瓢一瓢澆灌，“每塊林地都是從‘沙老虎’口中搶過來的，每栽活一棵樹都跟養活一個小孩般不易。”
萬畝防護林變身“綠色荒漠”
▲被砍伐的林地大多已完成起壟和整架，用於葡萄種植。記者 李金紅 攝
《經濟參考報》記者實地踏勘看到，陽關林場被砍伐的防護林地全部用來種植耗水量大、需頻繁擾動地表土層的葡萄。據了解，自2000年以來，來自外地的承包戶蜂擁進入陽關林場，大面積租賃林地開發建設葡萄園，葡萄園大面積擠佔生態林地甚至有全部取代之勢。來自陽關林場的資料稱，目前葡萄生産已成為林場的支柱産業。
甘肅省治沙研究所的數據表明，全生育期葡萄耗水量是樹齡為4年的人工梭梭林、檉柳林、沙拐棗林和花棒林的11．9倍、6．72倍、4．05倍和12．74倍。一位曾為陽關林場護林員、現為葡萄園承包人的職工介紹説，防護林澆灌週期一般為兩月一次，而葡萄園半個月就要進行一次大水漫灌。
另據記者調查，為阻止防護林與葡萄爭奪土壤中的水分和養分，不少葡萄種植者，不惜競相對承包地附近的防護林痛下殺手、斬草除根。記者了解到，為了製造生態林木死掉假像，不少粗壯的胡楊被剝掉樹皮，甚至樹榦底部慘遭放火炙烤焚燒，待其死亡後伐倒，乾枯後再點火燒掉以“毀屍滅跡”。在該林場西端靠近沙漠一側的低窪地帶，記者看到七八棵如成人大腿粗細的胡楊樹榦被燒得焦糊。
據介紹，陽關林場原有高大喬木枯枝落葉腐殖後，有機質多年聚集，促進了細沙成土，改變了沙地性質，使得流沙趨向固定。而在當地種植葡萄，枝幹需埋土防寒，秋冬埋土、春季出土要進行兩次土壤大翻動，人力作用使得地表沙質疏鬆，形成流動沙土。從當年11月到翌年4月，葡萄園地表土裸露時間長達半年，而冬春季節大風天氣頻繁，不僅人為製造了大面積沙塵源，還加劇了林地土壤風蝕。
令人憂慮之處還在於，為了滿足葡萄生長對荒漠土的需要，大量取自沙漠的沙子被運至葡萄園，人為增加了林場沙漠化程度。敦煌當地有“寸草遮丈風，流沙滾不動”的諺語，而葡萄種植需要不斷進行除草，如今陽關林場腹地已難覓草被。
本報記者在陽關林場看到，被砍伐的林地多數已完成起壟和整架投入葡萄生産，放眼望去，土黃色的葡萄壟連綿相接，看不到盡頭。冬天，種植戶已將葡萄枝幹埋在土裏防寒，目力所及大片林地樹稀草絕，隱性沙地開始變成顯性沙地，整個林場壟溝延綿起伏，細黃的壟沙隨風起舞，近似平緩的沙漠地帶，看上去蔚為壯觀卻感覺蒼涼，赫然一片“綠色荒漠”。
成片葡萄園取代多年營造成的網帶片交錯、喬灌草結合防風固沙體系，陽關林場林帶整體防護功能幾近於無。有職工對記者説，刀鋒鋸齒毀掉大片生態林，葡萄園面積一年比一年大，被馴服多年的風沙也一年比一年多，“一場大風刮過，院子里落滿一層沙子”，如此下去，陽關林場及附近耕地農舍總有一天會被沙漠掩埋。
中國科學院西北生態環境資源研究院研究員司建華對本報記者表示，陽關林場的主要功能是防沙固沙，大面積種植葡萄過度消耗水資源，不僅起不到防沙固沙作用，還會導致區域生態功能不斷衰退，加劇沙漠化風險。
公益林“身份”遭刻意淡化
本報記者調查獲知，陽關林場近十幾年來砍伐的上萬畝防護林，屬於荒漠化和水土流失嚴重地區大型防風固沙的公益林。
來自陽關林場的資料顯示，2007年，林業部門界定陽關林場國家公益林面積0．5541萬畝，地方公益林面積0．55萬畝。2017年，陽關林場辦公樓還挂有“敦煌市國家重點公益林國營陽關林場管護站”的牌子。
▲陽關林場辦公樓曾挂的“敦煌市國家重點公益林國營陽關林場管護站”牌子。記者 王文志 攝
而敦煌市天然林野生動物管護站站長羅有強對記者作出另一種解釋：目前陽關林場並不屬於國家公益林範疇，2004年林業部門曾將該林場5000畝喬木林定位國家重點公益林，2013年調整為地方公益林。“目前陽關林場1萬多畝林木都屬地方公益林，正在重新申報國家公益林。”
《甘肅省公益林管護辦法》規定，縣級林業主管部門和公益林管護責任單位負責設立公益林標牌，標明公益林的地點、四至範圍、面積、權屬、管護責任人，保護管理責任和要求、監管單位、監督舉報電話等內容。由此可見，無論是國家公益林還是地方公益林都需要立碑保護。
1月份，記者找遍陽關林場，都沒發現一處與公益林有關的標識牌、標誌樁等。林場職工對記者説，此前林場內明顯位置設有不少標識牌，與公益林有關的情況一目了然，自成片毀林種植葡萄以來，這些標識陸續被砸被毀，現在看來就是刻意讓人忘記這裡是輕易動不得的公益林。
毀滅性砍伐問題一再被掩蓋
《經濟參考報》記者獲得兩張由權威部門製作的衛星遙感影像圖片，一張為2000年陽關林場林地原貌圖，顯示其防護林面積約為2萬畝；另一張為2017年陽關林場地類分佈示意圖，顯示林地面積只有5000畝，葡萄種植面積則達萬畝以上。
記者現場勘察測量結果也初步證實，今年1月，陽關林場葡萄園面積約為1．3萬畝，防護林面積不足5000畝。
曾有敦煌市領導私下表示，陽關林場大面積防護林被砍伐種葡萄，市裏確實沒有管護好，感到很心痛。而林場管理者和當地相關部門官員卻聲稱砍伐行為合法，不存在亂砍濫伐問題。
2017年3月，酒泉市林業局《關於媒體反映敦煌市陽關林場範圍內毀林開荒調查情況的報告》稱，“陽關林場砍伐的樹木都是已經枯死的殘次林木，按程式辦理了採伐證。目前經過逐年改造後的新植樹木生長旺盛，生態效益和社會效益顯著，受到了林場種植戶和各界人士的廣泛好評”。
敦煌市自然資源局局長馬東洋對記者表示，陽關林場實施的是殘次林改造，得到了批准，陽關林場在殘次林改造中，不存在破壞防護林種葡萄的情況。
陽關林場經營部部長劉漢江對記者説，近十幾年來沒有大面積林地砍伐，林場葡萄園面積沒有增加，一直是2000年以前累計形成的3200多畝。記者追問林場原有2萬畝防護林現在剩多少，劉漢江承認：“應該還有7000畝林地。”
陽關林場場長魏海東也對記者堅稱，林場現有1．3萬畝防護林，葡萄面積為3704畝，從2006年至今沒有變化，無新增葡萄園。
原國家林業局的多份文件都明確要求，禁止將國家級公益林改造為商品林，改造不得全面伐除灌木，不得全面整地，嚴禁採用引起土地沙化的一切整地方法和生産行為；極乾旱造林區造林綠化須選擇耗水量小、抗旱性強的樹種。此外，《生態公益林建設技術規程》“防風固沙林主要適宜樹種表”中，並未列入葡萄種類。
“陽關林場生態區位極其重要，生態工程一旦遭到破壞，短時間內很難恢復，且恢復代價遠遠高於破壞生態所取得的收益。”中央黨校公共管理教研部教授何哲接受《經濟參考報》記者採訪時如是説。
何哲認為，敦煌陽關地區大面積毀林，暴露了以犧牲生態環境為代價換取一時經濟發展的短視行為。“地方管理者但凡秉持一點生態文明理念，生態防護林都不至於遭到如此毀滅性破壞，對可能導致的生態災難問題也不會如此掩蓋和放任。” （記者 王文志 李金紅）
延伸閱讀：
“西出陽關不見林”，誰在大肆砍伐陽關林場？
人民日報客戶端
痛心！西鎖沙龍、東保綠洲的國營敦煌陽關林場，被指遭遇大面積“剃光頭”式砍伐。據報道，由於萬餘畝公益防護林在刀砍鋸伐中所剩無幾，敦煌防沙最後屏障幾近失守。
對此，甘肅已成立調查組開展調查，如有違法違規行為一經查實將嚴查嚴辦。真相尚待還原，但不爭的事實是，畫面中，無論被燒得焦糊的胡楊木，還是砍伐後留下碗口粗的樹樁，乃至稀疏殘破、地表裸露的林帶，都觸目驚心，讓人難抑憤懣之情。
“西出陽關不見林”，這是一場人為製造的生態災難。從擺脫“風沙攆人走”之困，到建成素有“全國沙區林場建設典範”美譽的陽關林場……歷經數代人心血，好不容易建好了陽關林場，如今卻毀於斧鉞，誰之責？
據報道，陽關林場被砍伐的防護林地全部用來種植耗水量大、需頻繁擾動地表土層的葡萄。為阻止防護林與葡萄爭奪水分和養分，不少葡萄種植者不惜競相對承包地附近的防護林痛下殺手、斬草除根。如果此説屬實，那麼就需追問，當初是如何拍板種葡萄的？在防護林裏種葡萄並不科學，為了種葡萄而毀掉林木更是大錯，更讓人難以接受的是，陽關林場被砍伐已持續十餘年。這麼多年，葡萄園面積一年比一年大，生態林卻被毀掉一片又一片，監管部門有無履職盡責？
陽關防護林被毀、層層失守的背後，不僅説明當地一些人缺少應有的環保意識，也反襯出一些人發展理念走偏了。如果將種葡萄與護林木對立起來，就不是算整體賬；如果急功近利，寅吃卯糧，就勢必付出沉重代價。一言以蔽之，綠水青山和金山銀山決不是對立的，關鍵在人，關鍵在思路。
“過去為林子流汗，現在為林子流淚。”不能讓種林人流汗又流淚，絕不能讓生態環境遭受破壞。陽關林場被毀事件不能不了了之，期待相關部門依法徹查，並根據調查進展，及時向社會公開通報相關情況。
海報設計：劉珂君（來源：人民日報客戶端）