回應
涉事論壇三次回應記者
辯稱“真題回憶帖”雖考前發但無題目
昨天下午4點半，北青報記者電話聯繫法碩聯盟論壇，該論壇一女性客服就泄題一事回應時，稱發帖人“婉婉”已經辭去了論壇人員的職務，但系統保留了管理員許可權，他也許是為了公益分享所以就發了。當北青報記者質疑法碩聯盟論壇頁面為何有多家考研機構的招生廣告時，該客服表示其論壇是考研學生的自願組織，跟考研機構有一定合作的關係。當記者追問其論壇的工信部備案資訊，對方草草挂掉電話再不回應。
兩分鐘後，“法碩聯盟論壇”另一男性工作人員主動電聯記者再次辯解，稱帖子並非提前泄題，帖子的內容最初是號召大家回憶，後是經版主修改，但論壇並沒有提前洩露考題。對於“婉婉”的身份，該男子改口承認其為論壇工作人員。北青報記者追問那為何要遮罩掉主題帖的內容，該男子回答道：“因為有媒體關注到這件事情了，怕大家引起誤解所以遮罩掉了。”其一再強調論壇係曾經的法碩考生們共同創建經營。“這網站是個人的，大家都是學法律的，刑法修正案，考試違規作弊入刑法的條文大家都知道，誰還敢啊？這是競爭對手的污衊，還有可能是考生惡意找茬。”
不到半小時，記者留意到“法碩聯盟論壇”發出文字聲明又一次澄清：“真題回憶的帖子雖然是考前發的，但發佈的時候，主題帖中沒有題目，題目係匯總並編輯發到的主題文章當中。”並附上一張QQ聊天證據，聲明稱有網友以為這個連結是考研試題，為此找論壇人員諮詢索要，聊天截圖顯示12月25日的12點25分帖子裏面沒有考題內容。
對於外界普遍質疑的“為何中午就要發下午才考的綜合課的回憶”，論壇方稱這樣方便研考“戰友們”在全部考試結束之後來回憶考試主觀大題。同時論壇還解釋，因為需要在微信公號上轉發考題回憶的四個連結，而微信公號一天只能發一個資訊，所以只能中午就把下午要考的綜合課的回憶題目的連結提前發出。
北青報記者發現另一個值得玩味的細節，此前被視為泄題的“真題回憶帖”被論壇方在發出聲明後解禁了。點開法碩聯盟論壇網站連結後，裏面寫著五個考題：分析明朝申明亭（制度）、論述良法的標準和如何打造良法、法律全球化主要表現、公民基本義務以及中國臨時政府組織大綱的性質意義。經記者對照，確與今年法碩聯考綜合試卷主觀題相似度極高。然而，論壇的這一聲明，並沒有徹底打消考生黎明的懷疑：“被懷疑泄題的那個帖子之前被封了，現在又能打開，但為何你要把當天質疑你泄題的留言都刪掉了呢？這些留言感覺缺了一部分。”
進展
教育部表示已聯合公安機關
正在對舉報核實調查
昨天下午，記者致電教育部考試中心，工作人員在詢問了具體的論壇名稱和考試科目後表示，目前教育部也接到了其他人員對此事的舉報。 “我們高度重視此事，已經聯合相關部門，包括公安機關，正在展開調查和核實。”（文/本報記者 劉旭）