“謝謝法官，如果因為一時之氣拍賣了冷庫，現在可能一分錢都沒有了。”昨天上午，市法院執行法官冷海波接到了被申請執行人老吳的電話，對方告訴他，第二期執行款已按約匯出，公司最近效益也不錯。

　　與現在的心情不同，幾個月前的老吳猶如熱鍋上的螞蟻，差點就讓冷庫走上執行拍賣程式。

　　事情還得從2019年説起。當時，廣州仲裁委對一起民間借貸糾紛案作出裁決，舟山市某水産有限公司向陳某償還本息合計710余萬元，老吳對該筆債務承擔連帶清償責任。該裁決生效後，陳某以被申請執行人不履行生傚法律文書確定的義務為由，向市法院申請執行，市法院於今年1月立案執行。

　　案件執行過程中，承辦法官依法查詢了被申請執行人財産，發現被申請執行人水産公司及老吳名下開立的銀行賬戶僅有少量存款，最有價值的財産是一塊土地及土地上四間速凍車間和一間預冷間，價值4800萬元。

　　冷海波認為，法律必然維護當事人合法權益，但是強制騰空拍賣仍在營業的水産公司冷庫，則無異於“殺雞取卵”。此外，該水産公司設有抵押，拍賣後會優先受償抵押權，分配完畢後申請執行人債權依然可能得不到有效受償。

　　執行法官把當事方拉到一起組織調解，經過幾輪磋商，雙方卻因查封解封時間等爭議無法達成一致。一氣之下，申請執行人向法院提出申請，請求法院拍賣水産公司名下廠房、土地。老吳也被對方的態度徹底激怒，擺出一副“法律該怎麼辦就怎麼辦”的態度。

　　“如果是一般的執行案件，這個時候只能走拍賣程式了。”冷海波説，但看著一家正常運作的企業要被關閉，他實在不忍心。

　　在“冷卻”一段時間後，執行法官又去做雙方工作，對執行風險進行細緻闡明。法院根據已經初步掌握的公司資産價值、現有債權數額以及同類標的物處置的案例，形成公司資産拍賣模擬方案，並將其提供給申請執行人，由其自行判斷財産拍賣、和解履行方案的優劣。最終，申請執行人從預估拍賣數額中認識到啟動拍賣可能無法實現其債權，這才表示不再意氣用事，會理性對待該案執行。

　　在財産處置前最後一刻，法院再次組織雙方調解，從上午9時到下午2時，當事雙方根據各自利益需求終於確定了和解協議方案，按下了拍賣財産處置的“暫停鍵”。

　　和解協議簽訂後，執行法官一方面向被申請執行人釋放善意，告知法院在法律允許範圍內願意幫助其走出困境，將會申請對該案申請執行費用作一半減免，且在履行完前兩期款項後，對水産品公司名下土地解除查封以便於其進行銀行轉貸，要求水産品公司積極履行債務。另一方面向水産品公司釋明，若其拒不履行和解協議的法律後果。

　　目前，被申請執行人已按約履行完畢第二期款項，涉案水産企業運作正常。“最困難的時候已經過去了，土地解除查封後，企業可以説是真的保住了。”冷海波告訴記者。

來源： 舟山日報    | 撰稿：方智斌 通訊員 曹冬黎 陳倩琳    | 責編：丁薩    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107