近日，廣州市一家長將華南師大附屬開發區實驗小學一份印有“華附開小學生必須掌握的八個技能”的文件照片發到網上，條條框框何止是高標準、嚴要求，簡直就是“十項全能”。這份“技能清單”引發廣泛熱議。

　　為了讓學生更好地成長，給學生制定“技能清單”，出發點很好。但就這份技能清單來看，個別超常兒童或許有可能達到，其他學生根本無法完成：學生在小學階段的閱讀量不低於1000萬字（約200本課外讀物，其中必須包含30本純英語讀物），能説一口流利的普通話和英語，在畢業前能參與完成一項實驗並寫出一份較完整的實驗報告……

　　如果“技能清單”要求太高，高到學生根本接不住，就會變成假大虛空的“要求”。此時，初衷良好的“技能清單”除了變成學生的“技能包袱”，並無多少實際意義。如果學校再以家校合作為名要求家長協助落實，只能讓家長誠惶誠恐、學生壓力陡增，並引發社會非議。

　　學生、家長乃至社會並不反對學校給學生制定“技能清單”，但必須以學生“接得住”為原則。具體來説，學校制定技能清單要注意以下問題：

　　其一，要全面了解學生。是否需要制定“技能清單”，學校要對本校學生的思想與道德認知、學業水準、素質與能力等進行全面評估，了解學生有哪些特長，存在哪些發展短板。在全面清晰掌握學生最近發展區的基礎上，制定大多數學生跳一跳能夠得著、符合兒童成長規律和教育規律的清單。

　　其二，要在政策框架內落實“技能清單”。學校必須不折不扣地落實“雙減”政策，在實施“技能清單”的過程中，應遵循因材施教原則，不能讓“技能清單”變成學生的“技能包袱”，不強制要求全體學生都達到清單要求，鼓勵每個學生量力而行。同時，教師要做好必要的指導工作。

　　其三，不要將落實“技能清單”的責任轉嫁給家長。教育離不開家校合作，但任何教育行為都要家長深度參與的做法也不可取。學校制定“技能清單”應充分聽取家長的意見，但不能增加家長的壓力，更不能用親子共同完成、家長打卡簽字等方式加重家長的負擔。

　　學生成長的過程，也是技能不斷提升的過程。在這一過程中，需要一份“技能清單”作為努力的目標，但要以學生“能接住”為前提，否則只能成為“包袱”。

來源：蒲公英評論    | 撰稿：吳維煊    | 責編：丁薩    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：135 8189 2583