中央網信辦在全國範圍內啟動的“清朗·網路戾氣整治”專項行動,圍繞社交、短視頻、直播等重點平臺類型,集中整治“網路廁所”“開盒挂人”行為;借社會熱點事件惡意詆毀、造謠攻擊;污名化特定群體、煽動地域對立;鬥狠PK等低俗不良直播行為;有組織地惡意辱罵舉報他人;編造網路黑話、惡意造梗等行為。
有關專家指出,中央網信辦此舉劍指網路戾氣整治,有針對性重拳打擊各種網路不良行為,以營造清朗、健康的網路空間。
今年7月,大學生金萌(網名)被“開盒”了。
恐嚇電話和短信,猛烈地砸向金萌的手機:微網志、微信難以正常使用,剛剛清空未讀消息,不到1分鐘又顯示出“999+”條。
騷擾資訊像一片片雪花飛來,砸在金萌身上,如同遭遇一場巨大的雪崩,壓得她快要窒息了。
“開盒”指的是不法分子盜取公民個人資訊後,在網路群組公開並煽動網民攻擊謾罵。金萌的資訊,是在境外某個軟體的群聊中被洩露“開盒”,導致她本人受到猛烈騷擾。
被“開盒”令她崩潰
“我不知道自己做錯了什麼。”回想起被“開盒”的場面,金萌仍覺後怕。
熱心公益的金萌,時常救助流浪貓狗。今年4月,她與一群同樣關心流浪小動物的夥伴,發現網路上有人兜售虐貓短視頻。她們隨即向網信辦、公安部門舉報,之後對方賬號被封,並受到了屬地公安機關的治安處罰。
因為此事,一群潛伏在網路角落裏的虐貓“愛好者”,開始發動各種力量,“開盒”了包括金萌在內的小動物保護志願者、支援公安行動的網路博主甚至是一些發微網志支援其行動的明星,他們的身份證號、家庭住址、聯繫方式等都被在網上曝光。
許多帶著臟字的侮辱謾罵蜂擁而至:如果不給“贖金”,他們就會再度直播虐貓,甚至揚言要去金萌家樓下鬧事。
“為什麼這些人能夠拿到我的個人資訊,毫無顧慮地躲在陰暗角落裏如此放肆?”金萌沒有妥協,她決定反擊。一位騷擾者良心發現,告訴了她“開盒者”所在的境外社交軟體上的群組。於是,她下載軟體,加入了該群組。
由於該軟體能夠回溯聊天記錄,她看到了自己資訊被公開的全過程:不僅有身份證號、家庭住址、聯繫方式,甚至還有她身份證上的照片,公開的資訊下方,充斥著不懷好意的揣測與惡評。
那一瞬間,金萌幾乎陷入崩潰狀態。
深挖“開盒”背後“黑色産業鏈”
“我確實沒辦法阻止他們(不法分子)獲取我的個人資訊。”因為專注揭露網路詐騙套路,從去年3月起,自媒體博主川烈(網名)就一直遭遇被“開盒”的困擾,他和家人長期受到不明身份人士的騷擾,“有人不斷打電話發短信,我爸媽、妹妹、妹夫都受到影響,甚至還找到了我妹夫的爸媽。”
今年7月,川烈決心深挖“開盒”背後的“黑色産業鏈”。經過一番探究,他發現,很多公民的個人資訊從各種渠道被洩露。
“‘開盒’是一環接一環的。”川烈表示,在不法分子的手中,大量的公民個人資訊存儲在多個能供人隨時查詢的數據庫中,這些庫被通稱為“社工庫”:只要擁有被“開”者的社交賬號,便可以對應獲得其手機號,進而查詢到其身份證號,看到其身份證上的照片,甚至了解到其家庭關係,“沒有什麼技術含量”。
在多個“社工庫”群組中,可以看到可供查詢的資訊五花八門,“50元可查單人戶口,400元查全家,500元查外賣地址、開房記錄,2000元能通過手機號查定位……”
這些資訊從何而來?在8月10日公安部舉行的新聞發佈會上,公安部網路安全保衛局警務技術二級總監黃小蘇表示,犯罪分子獲取個人資訊數據主要有“騙取資訊、盜竊資訊、內鬼洩露、非法採集、倒賣資訊、變造資訊”等6種手法。
黃小蘇表示,“內鬼洩露”指的是利用職務便利非法洩露公民個人資訊,如運營商、快遞、汽車4S店、房地産等企事業單位內部工作人員洩露公民個人資訊。
一名自稱在某運營商當過電話客服的“社工庫”運營者稱,當時他雖然只是基層員工,但掌握著很高的後臺系統許可權,“什麼都能查到”。有“社工庫”運營者稱,“內鬼”已成為其“供貨”的主力,“只要在各系統內部有人,這些資訊不愁查不到”。
在不少“社工庫”群組中出現了奇特的現象:一些不法分子一邊吆喝著自己是“全網最全數據庫”,一邊又誠聘“長期合作”的“相關專業人士”,堂而皇之地寫著:“為升級客戶查詢體驗,現尋以下渠道查詢人員:快遞內部人員、銀行內部人員、有公安查詢許可權的人。”群組中,諸如此類的招聘廣告比比皆是,不少標注著“合作安全,無憂賺錢”。
在今年8月公安部發佈的打擊侵犯公民個人資訊犯罪十大典型案例中,能看到“內鬼”的身影。
今年3月,上海閔行公安機關在偵辦一起網路詐騙案時發現,犯罪嫌疑人準確掌握受害人的網購記錄、物流資訊等公民個人資訊。經查,彭某等人在境外網站發現有人有償求購物流資訊,隨即與該人聯繫獲取木馬程式,並應聘為快遞公司員工,利用職務工作便利在快遞公司業務電腦內植入木馬程式,其上線人員通過木馬程式獲取大量快遞資訊,並利用上述資訊進一步實施電信網路詐騙。今年5月,上海公安機關開展集中收網,抓獲採取相似手法竊取公民個人資訊的犯罪嫌疑人8名。
“人肉開盒”隱藏諸多法律風險
在川烈潛伏群組的幾個月內,他不僅收集到了不法分子恐嚇自己的證據,也通過手機號碼、收款碼、網路IP地址等資訊,定位到幕後主使的真實身份。之後,他向有關部門提交了證據。
北京康達律師事務所合夥人韓驍分析,“人肉開盒”行為涉及民事、行政和刑事等多方面法律責任。《中華人民共和國民法典》規定,自然人的個人資訊受法律保護。任何組織或者個人需要獲取他人個人資訊的,應當依法取得並確保資訊安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人資訊,不得非法買賣、提供或者公開他人個人資訊。人格權受到侵害的,受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。
“‘人肉開盒’將他人的隱私資訊隨意公開披露,是一種侵犯隱私權的行為,需要承擔一定的民事責任”。韓驍指出,根據治安管理處罰法規定,公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人、多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他資訊,干擾他人正常生活、散佈他人隱私等,將面臨被罰款、行政拘留的行政處罰。此外,網路服務提供者若不採取相關措施,也可能承擔責任。
今年9月,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合發佈關於依法懲治網路暴力違法犯罪的指導意見,其中規定:組織“人肉搜索”,違法收集並向不特定多數人發佈公民個人資訊,情節嚴重,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人資訊罪定罪處罰。
韓驍表示,對於公民的網路謾罵攻擊,還可能會構成侮辱罪、尋釁滋事罪,如果進一步獲取錢財,則可能會構成敲詐勒索罪等財産犯罪。
11月17日,視頻平臺嗶哩嗶哩通報了涉及川烈等多位UP主的“人肉開盒”事件,稱今年8月收到舉報,有群體在境外平臺有組織地煽動用戶對站內UP主進行“人肉開盒”。該群體不僅線上上公開UP主個人資訊,還對其進行一系列電話私信騷擾、網暴攻擊、不實惡意舉報等違法行為。通報稱,由於本次案件涉及地域範圍廣、涉案人員多且行為性質惡劣,有關部門已將40余名違法嫌疑人情況通報18個省市。
“整治、拒絕‘人肉開盒’,需要全社會共同關注和參與。”韓驍強調,對“開盒”者進行教育改造十分重要,監管部門和司法機關應加強監管力度,建立健全完善的監管機制和懲罰制度,及時採取措施,打擊惡意攻擊、騷擾等行為,形成威懾作用。除了運用司法手段追究法律責任,還要依靠社會組織等力量進行教育改造,作為公民也應該積極參與到網路治理中來,“提高自身法律素質和網路安全意識,拒絕惡意攻擊和騷擾等行為,共同營造一個安全、文明、和諧的網路環境”。
嗶哩嗶哩表示,自2022年中央網信辦部署開展“清朗·網路暴力專項治理行動”以來,社區陸續上線了“一鍵防騷擾”“彈幕優選”“陌生人私信防護”等産品功能,並建立了與有關部門的溝通機制,通過加強技術能力以及內外部合作,持續完善社區治理網路暴力的手段。
“拒絕網暴,不要讓受到傷害的人求助無門。”金萌和川烈表示,他們對網路戾氣的反擊,會持續下去。
來源:中國青年報 | 撰稿:劉胤衡 陳曉 崔麗 | 責編:俞舒珺 審核:張淵
新聞投稿:184042016@qq.com 新聞熱線:135 8189 2583