投稿信箱:
184042016@qq.com
最新原創 曝光臺 中國訪談 中國三分鐘 沖浪特殊資産 潮評社 溫州 紹興 衢州 淳安 岱山 桐廬 文娛
您的位置:首頁 > 檢測報告 > 焦點資訊 新聞詳情 A- A+
“小鳴單車”破産案:用戶的“199元押金”能否收回
發佈時間:2018-08-15 09:57:46    

   每當看到路邊的共用單車,廣州的周女士都會想起,自己在“小鳴單車”裏還有199元的押金沒有退回來。“199元雖然不多,但畢竟是自己的權益”。

徐駿/作(新華社發)

  作為全國首例共用單車破産案,“小鳴單車”破産案因債權人數量大、分佈廣引起廣泛關注。根據廣州市中級人民法院(以下簡稱“廣州中院”)在“小鳴單車”破産案第一次債權人會議發佈的資訊,廣州悅騎資訊科技有限公司(以下簡稱“悅騎公司”)債權人散佈在全國十幾個大中城市,主要包括用戶、供應商、員工三類,總人數近12萬名,債權總金額5540萬元。

  7月24日,廣州中院發佈對“小鳴單車”破産財産處置方案,並向債權人徵求表決意見。悅騎公司管理人擬委託中國再生資源開發有限公司對分佈于全國各地的“小鳴單車”進行回收處置,每輛車的回收價格為12元。然而,在8月8日召開的“小鳴單車”破産案網路債權人會議上,該處置方案由於贊成人數的債權比例未達到法定要求,沒有獲得通過。

  “小鳴單車”的資金來源

  “小鳴單車”的經營者——悅騎公司成立於2016年7月29日,註冊資本500萬元,其主營業務是通過開發手機App向用戶提供共用單車服務。

  2016年10月8日,“小鳴單車”宣佈完成1億元人民幣A輪融資,領投方為廣州凱路仕自行車運動時尚産業股份有限公司(以下簡稱“凱路仕”)董事長鄧永豪。同時,鄧永豪也以聯合創始人身份加入“小鳴單車”創始團隊,負責其産品研發、經營戰略、供應鏈整合等方面。

  資本的流入使得“小鳴單車”快速擴張。在鼎盛時期,悅騎公司先後在廣州、上海等全國10多個城市投放共用單車43萬餘輛,而每位用戶199元的押金,為企業迅速聚集大量資金。數據顯示,“小鳴單車”累計用戶達400余萬元,吸納用戶押金總額高達8億元。

  根據悅騎公司的審計、會計報告,“小鳴單車”2016年的主要資金來源是3947.5萬元投資款,佔全年資金流入的72.74%;而2017年的主要資金來源變為用戶押金,77.82%的資金流出用於預付貨款購買單車。

  2017年8月,交通部等10部門聯合出臺《關於鼓勵和規範網際網路租賃自行車發展的指導意見》,針對用戶資金及資訊安全等問題,鼓勵採用免押金方式提供租賃服務,企業已收取押金或者預付資金的,要在註冊地設立專用賬戶,實行專款專用。隨著對自身權益保護意識的增強,短時間內大量用戶要求退還押金,造成悅騎公司資金緊張。2017年8月開始,廣東省消費者委員會(以下簡稱“廣東省消委會”)陸續收到消費者關於悅騎公司押金逾期未退還的投訴,截至2017年12月8日,投訴量達2952件(不含來訪)。

  消費者普遍反映,“小鳴單車”承諾1~7個工作日退還押金,但其申請退款7個工作日之後仍然未收到押金,最長拖延時間達幾個月。2017年年底,廣東省消委會認為悅騎公司在“小鳴單車”經營管理過程中侵害眾多不特定消費者的合法權益,依法向廣州中院提起消費民事公益訴訟。

  2018年3月27日,廣州中院作出受理裁定,“小鳴單車”正式進入破産程式。“小鳴單車”成為國內第一家破産清算的共用單車企業。2018年5月10日,悅騎公司的法定代表人關斌、監事徐蓓被限制出境。

  錢都去哪兒了?

  7月10日發佈的《廣州悅騎資訊科技有限公司管理人工作報告》顯示,截至2018年3月31日,悅騎公司總資産審定數為1.5億元,總負債審定數為2.17億元。目前,悅騎公司凈資産為負6666萬元,公司賬上已沒有多少現金,管理人僅接管到35萬餘元。

  悅騎公司的錢去哪了?經過前期摸查,管理人發現,悅騎公司絕大多數資金都轉化成了散落于各個城市街頭的共用單車。

  根據廣州中院作出的(2018)粵01破12-1號民事裁定書,為最大限度實現對“小鳴單車”整體資産的處置回收,降低債權人的損失,悅騎公司管理人擬委託中國再生資源開發有限公司對分佈在廣州、深圳、上海、杭州、佛山、梅州、南京、無錫、株洲、汕頭、漳州、嘉興、紹興等運營城市及其他發現“小鳴單車”蹤跡的非運營城市中的“小鳴單車”進行回收處置。中國再生資源開發有限公司同意按每輛車12元(扣除回收、運輸及電子垃圾處理等費用後的凈價)進行回收。

  據了解,悅騎公司累計在全國投放43萬輛單車,以每輛12元的回收價計算,如果“小鳴單車”全部回收,也僅能收回500余萬元,不及債務總額的10%。近12萬用戶的“199元押金”如數退回希望仍舊渺茫。

  “這些錢肯定不足以清償所有的債務。”“小鳴單車”破産案管理負責人倪燁中律師指出,從整體報價情況來看,能收回的資金非常有限,大家目前比較擔心的是官司打贏了,被告卻沒有可供執行財産。

  管理人在調查中發現,悅騎公司與其他公司存在以明顯不合理的價格進行交易的行為。經管理人調查,2016年至2017年間,悅騎公司與關斌的另一家關聯公司廣州鋒榮實業有限公司簽訂4份《購銷合同》,悅騎公司以明顯不合理的價格向該公司超額支付4600余萬元,同時因價差而損失1800余萬元,合計本金6467.7萬元。

  公開資訊顯示,悅騎公司的法人代表關斌,為廣州鋒榮實業有限公司的股東之一。

  廣州中院:創新舉措提高效率

  針對“小鳴單車”的債權人眾多且分散,債權發生是以網路數據為載體的特點,廣州中院專門開設“小鳴單車破産工作資訊”公眾號,及時向社會大眾發佈案件動態資訊,設計債權申報小程式方便債權人申報債權,並利用微信平臺召開第一次債權人會議。

  “傳統的債權申報和集中召開債權人會議的方式,會讓廣大用戶債權人望而卻步。”廣州中院副院長吳筱萍表示,創新舉措的運用不僅提高了工作效率,還大大降低了債權人申報債權、參加債權人會議的成本。

  廣州中院清算與破産審判庭庭長周煥然表示,用戶押金能否退還取決於“小鳴單車”財産的多寡,但企業破産並不意味著可以逃廢債務,相反破産制度是一把打擊非法逃債的“利器”。

  周煥然指出,“破産審判的價值是多方面的,一方面,對於喪失經營價值的企業,可以通過破産清算及時使其退出市場;另一方面,對於有挽救希望的企業,則可以通過重整程式予以再生後重返市場經濟的舞臺。”

  “押金的法律性質原本是一個學術問題,現在被擺到臺面,進入司法實踐應如何認定,是我們下一步的工作重點。”該案主審法官蘇喜平説。

  企業破産法規定,對無償轉讓財産的、以明顯不合理的價格進行交易的、對沒有財産擔保的債務提供財産擔保的、對未到期的債務提前清償的、放棄債權的,以及對個別債權人進行清償的,管理人有權請求法院予以撤銷。債務人為逃避債務而隱匿、轉移財産的以及虛構債務或者承認不真實債務的,均屬無效行為。

來源: 中國青年報    | 作者:張奪    | 責編:王佳雯    審核:張淵

新聞投稿:184042016@qq.com    新聞熱線:13157110107    

浪潮評論
潮評社
國網傳播
微店
我要發稿
廣告合作
浪潮評論
潮評社
國網傳播
忠文創
我要發稿
廣告合作

版權所有 中國網際網路新聞中心

電話: 057187567897 京ICP證 040089號