7月24日，齊齊哈爾市第34中學體育館屋頂發生坍塌事故發佈最新消息：現場搜救工作結束，此次事故共造成11人死亡。

　　這是事故發生以來最為清晰的一次資訊發佈，之前都有些含糊其辭。

　　凡是事故發生後，都不外乎調查原因、安撫傷亡者家屬、處理責任人。

　　其實最重要的是，能不能更好地做好預警，把事故消滅在萌芽狀態中！

央視視頻截圖

　　01

　　據媒體報道，經現場初步調查，與體育館毗鄰的教學綜合樓施工過程中，施工單位違規將珍珠岩堆置體育館屋頂。受降雨影響，珍珠岩浸水增重，導致屋頂荷載增大引發坍塌。目前，教學綜合樓施工單位責任人已被公安機關控制。

　　原因搞清楚了。只是，為什麼這麼明顯可能導致頂部坍塌的事沒有任何預防？或者説，工程本身就潛在風險？是諸多原因共同釀就的悲劇？

　　34中教學綜合樓的一處施工牌顯示，該工程的建設單位為黑龍江嘉美建設有限公司。

　　公開資訊顯示，嘉美公司成立於2009年7月6日，註冊資本5000萬元。

　　在近3年時間裏，嘉美公司中標了包括齊齊哈爾市公安局、齊齊哈爾市檢察院、34中在內的17個建設項目。17個項目中，有10個為“政府採購”，7個為“工程建設”。“政府採購”的項目的採購方有齊齊哈爾市公安局、齊齊哈爾市檢察院、齊齊哈爾市中級法院、齊齊哈爾大學、泰來縣教育局等。

　　一個如此受到政府青睞、欣賞的公司居然又是如此不靠譜？這不能不讓人浮想聯翩。

　　02

　　回到事故本身。

　　7月23日事故發生以後，資訊播報很讓人著急。開始只説救出了8人，不説也大概不知道裏面可能有多少人。

　　最新消息是，24日晚，齊齊哈爾市召開新聞發佈會通報：7月23日下午，該校女排2名教練和17名隊員在體育館內集訓。14時56分，齊齊哈爾市消防救援支隊接到體育館屋頂坍塌報警，接警後救援隊伍快速到達事故現場，已有4名隊員自行脫險，其餘15人被困。

　　結局是：11人不幸遇難。

　　對於事故，我們時常以“天災”“人禍”做部分責任定性。前者時常因無奈而酌情處理，後者則除了警醒還有必要追根問底，嚴懲不貸，以儆效尤。

　　而齊齊哈爾發生的這起讓11個生命溘然長逝的，顯然與“天災”沒啥關係，是比較典型的“人禍”。

　　據媒體了解，就在今年3月，齊齊哈爾市教育局還曾組成檢查組深入16個縣（市）區及直屬學校、民辦高中開展校園安全工作督導檢查。

　　檢查事項涵蓋安全生産責任制落實、校園安防建設、道路交通安全、校舍安全、預防學生欺淩、預防學生溺水、疫情防控等7個重點領域。

　　針對督導檢查中發現的問題，檢查組要求各縣（市）區各學校建立安全問題整改臺賬，制定切實有效整改措施，全面實施整改工作，並將整改前後對比情況如實上報，進行報備銷號。

　　那麼本次事故中的三十四中坍塌體育館是否在安全督查範圍內？還是這所中學根本把警示當做了耳旁風？

　　這些，都是事故最終發生不可一帶而過的細枝末節。

　　03

　　事故原因不再遮掩地公佈出來：與體育館毗鄰的教學綜合樓施工單位違規將珍珠岩堆置體育館屋頂。受降雨影響，珍珠岩浸水增重，導致屋頂荷載增大引發坍塌。

　　這是初步結論。是否還有其他的原因需要等待進一步調查。

　　無論如何，算是找到了直接原因，間接原因也越來越清楚，無疑，體育館本身的施工方同樣負有責任。縱然算不上是“豆腐渣”工程，也堅固不到哪去。

　　災難永遠是警示，而警示最終能不能真的成為警示，卻有著諸多的“攔路虎”，否則也就不會有這麼多一波未平一波又起的“人禍”事件了。

　　事實上，即使是比較明顯的所謂“天災”裏，也往往有著人禍的因素在推波助瀾，從而使得災難的深度更深，廣度更廣。這才是讓人痛心而憤恨的。

　　更有一些事故，事故涉及者會盡力把人為的因素甩鍋給天災，試圖減輕良心上的譴責，還有逃避法律上的處罰。如此下去，災難何以逐步減少？

　　總結教訓是必須的。而這個總結能不能真正落實到更廣泛的範圍內，起到“牽一髮而動全身”的效果，真正把警示重視起來，則要看教訓接受者的態度了。

　　從事故開始的資訊播報，到調查責任方過程中明顯透露出來的不以為然，讓人們有理由質疑：這11條鮮活生命的消失能不能産生應有的震撼？能不能讓涉及事故發生的各方徹底警醒，把任何可能發生的事故預防和消滅在萌芽之中？從而避免再發生重蹈覆轍的類似事故？ 

來源：中國網    | 撰稿：陳鷹    | 責編：俞舒珺    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：135 8189 2583