西湖打撈手機事件還在持續發酵。

　　5月4日，杭州西湖水域管理處再次回應“高價撈手機事件”：經查，網傳視頻“手機掉落西湖，打撈人員要求支付高額打撈費”為一起自編自導自演的商業推廣。

　　01

　　管理處回應稱，視頻中黑衣男子黃易某係杭州宜誠市政工程有限公司臨時雇傭人員。

　　該公司法定代表人黃志某為擴展其經營的有償打撈業務，聯繫某媒體記者及有關行銷平臺經過策劃，于5月2日下午組織黃易某等4人在西湖西冷橋等地拍攝了替“遊客”有償打撈落水手機的視頻。

　　目前，景區相關執法部門已介入調查，對其涉嫌違法違規的行為將依法處理。

　　西湖是大家珍愛的世界文化景觀遺産，是杭州的金名片，“西湖撈哥團隊”一直都在為廣大遊客服務。西湖的形象不容抹黑!對於任何歪曲、捏造、傷害西湖的行為，西湖景區將依法追究其法律責任！

　　而據媒體調查，這個自稱“日收入約一萬”的打撈男子，稱自己是通過平臺接單，5月2日當天是去西湖景區做義務打撈服務，“已跟景區管理部門報備過”，其當時説了一句這樣的話：“本來是想趁五一假期做志願活動宣傳火一下的，沒想到被火燒了一把。”

　　真可謂“搬起石頭砸了自己的腳”。

　　02

　　事件的起源就足夠奇特，而影響之壞也超出想像。

　　5月2日，一則關於遊客手機掉進西湖，並請身著“應急救援”T恤人員打撈，被要價1500元的視頻在網路上傳播。

　　這個內容奇特的視頻馬上印發熱議。有網友表示，付打撈費是可以接受的，但視頻中，該男子沒一會兒就把手機撈起來了，要價1500元有點不合理，“這錢也太好掙了”；也有網友表示，可以不讓他撈，既然同意了，那就是認可了這個價格。在西湖景區給顧客打撈手機要價1500元到底貴不貴，合不合理？成了很多網友熱議的話題。

　　當地媒體及時報道並澄清：在西湖邊遇到類似手機、戒指、鑰匙等物品落水情況，尋求景區工作人員幫助打撈，是完全免費的！

　　報道發佈後，引發了眾多網友關注。報道內容也被及時放置到湖邊遊客多的地方。

　　有人説，西湖“撈哥”從來都是免費的；也有人説，我可以真誠地告訴及證實，西湖景區只要遊客有東西掉入水中，一切打撈過程都是免費的，絕對不會收一分錢。還有人建議，要嚴查這種抹黑西湖的行為。

　　調查結果也很快出來。果然是人為操作的蹭“流量”。

　　這是一個讓人匪夷所思的奇葩事件。這次蹭流量“策劃”的基礎在於是著名的西湖旅遊風景區，且西湖遊客數量再次登上今年“五一”全國旅遊景區人氣榜第一。

　　03

　　為了追求流量，不惜弄虛作假，誇大其詞，虛化真實生活，找各類所謂的刺激挑撥大眾情緒，成為“流量”時代無所不用其極的旁門左道。

　　類似的真真假假、虛虛實實，借助網際網路的傳播速度和空間無界限的特點，只要你足夠“奇”、足夠“怪”，便有了爆“紅”的基本元素。

　　正是這個元素，讓那些違背常規的，背虐倫理道德的，超越人們想像的，被“熱捧”起來，因而獲得“流量”。至於後果如何，那不在肇事者的思慮範圍。而且通常的閱讀規律是，能夠認真追尋整個事件來龍去脈，看完整個鏈條的人，又是一個無定的數字。

　　這些人的理念就是：“紅”了再説。基本漠視事實真相和由此造成的惡劣後果。

　　這個“西湖手機事件”就是典型的例子。

　　那麼，如何才能減少甚至徹底制止這類弄虛作假的行為？唯有嚴懲不貸。讓造謠者為此心目中認為的“小事”付出沉重的代價。

　　這絕不是“小事”。它的負面傳播效果儘管不能精準估算，但是顯然是嚴重的，不是短期內可以恢復的。

　　除了單純的“蹭流量”，也不排除一些人打著“流量”的旗號，刻意、惡意製造違背人性底線、道德底線、法律底線的事件，對於此類故意為之的行為，更應該以法律的手段嚴懲不貸。“西湖手機事件”不是前無古人，也不會是後無來者，因此，治理這類弄虛作假行為要依據情節嚴重的程度，給予不同方式的嚴懲。

來源：中國網    | 撰稿：陳鷹    | 責編：俞舒珺    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：135 8189 2583