又一個人火了。他名叫錢楓，著名的湖南衛視的一個不太著名的主持人，因為一個不太雅觀的事件，迅速地出了名——當事人爆出的、發生在兩年前的一次“性侵”事件，讓錢楓和他所在的湖南衛視被推到風口浪尖。

　　01

　　以“警方通報錢楓被爆性侵案”為搜索主題的這個事件，最近幾天被多個平臺捧到熱搜榜前列。在上海市公安局長寧分局24日的一份“警情通報”中，這樣寫到：

　　今日，網民“小藝希望壞人被懲罰”發帖稱，其曾于2019年遭電視節目主持人錢某強姦。對此，上海警方高度重視，即開展相關核查工作。

　　經查，2019年2月15日22 時許，長寧警方接肖某（即發帖網民）報案稱，其于2019年2月14日晚與錢某等朋友聚餐飲酒唱歌后，在錢某住處遭其強姦，警方即依法受理。鋻於案件複雜性，成立了由刑偵、法制等部門組成的專案組，並商請檢察機關提前介入調查。

　　專案組第一時間開展了全面調查取證工作：為報案人開具驗傷單進行身體檢查；對案發現場進行細緻勘查提取雙方相關生物檢材並進行司法鑒定；對涉事雙方、參與聚餐相關人員、網約車司機、小區保安等開展調查取證：調取案發地周邊場所視頻資料等。專案組綜合證據情況認為，現有證據不能證明存在強姦犯罪事實。

　　2019年3月15日，長寧警方依法作出不予立案決定將《不予立案通知書》直接送達肖某，並告知其可在收到通知書之日起7日內向公安機關申請復議。肖某未提出異議並簽字確認，之後也未申請復議。

　　根據《中華人民共和國刑事訴訟法》有關規定，肖某如有其他新增涉案證據，可向警方提供，警方將依法開展調查。肖某如對長寧警方作出的不予立案決定不服，可向檢察機關申請立案監督。

　　之所以把警方通報全文列出，是希望大眾對此有一個正常的了解和判別。

　　接著，錢楓工作所在的湖南衛視也緊急發聲：湖南衛視關注到主持人錢楓的相關輿情，正在緊急核實了解中，並將積極配合有關部門的調查，在調查結論出來之前，頻道暫停其一切工作。

　　02

　　娛樂成風已多年。不少人，特別是年輕人，對於娛樂界花花綠綠的生活狀態充滿好奇、羨慕之情，乃至於每一起和娛樂界相關的新聞都會被熱捧：一個明星的婚禮會覆蓋過一個能夠推進人類進步的科技發明的關注，一個明星的歌聲能夠壓倒一個對隕落的科學巨星的悼念。

　　這類經常可能發生的案件就因為這次發生在娛樂界，便又火了。這是一種扭曲的熱捧還是大眾情緒的一次爆發？

　　這次的事件似乎有點曲折：化名“小藝”的受害者在兩年後下決心站出來，並把事情的原委徹底“曝光”，尤其是公佈那些回顧往事的文字、那些與之對話的截屏，按照常規而言，本身就需要很大的勇氣，因為這會同時帶來一種深深的傷害——對自己，對家人，甚至對社會。

　　也許這是一種無可奈何的選擇。如果不這樣，按照這個社會一些人的邏輯，大概率會認為這是矯情，這是反目，這是欺詐不成功、不滿足的絕地瘋狂！

　　娛樂界的此類事情，經常不被認真對待。人生如戲，戲如人生。這大概是社會主流大眾藐視娛樂界此類“故事”的重要原因。

　　有些人為了一舉成名，甚至會專門策劃此類故事，來吸引大眾眼球。而失落的價值觀，導致了“不問過程，不問手段，只問結果”的、超越基礎道德範疇的價值傳播體系。

　　為什麼還會有人懷疑舉報者的真正目的？這就是多年來扭曲的價值判別標準在作祟。一種奇怪的社會邏輯經常在困擾且糾纏著大眾的神經：既然為了達到目的可以不擇手段，那麼還有什麼不可以超越基本倫理道德的界限去演繹一個個亦真亦假的故事呢？這一次的“火”，又何嘗不是慣有的同一種邏輯在作怪？

　　這是一種基礎社會價值觀在失去根基的具體外現。社會價值觀培育起來可能需要無數個年月，需要幾代人，而毀掉它卻很容易。很長一段時間以來，社會對年輕人的價值觀、世界觀充滿擔憂。雖然迷戀于這類價值觀不能自拔的是少數人，但是其負面影響力卻很容易幾何級地傳播開來。

　　就“錢楓事件”而言，依據事實，深入調查，對作姦犯科者嚴懲不貸、繩之以法，是最能扭轉扭曲價值觀的手段，也是眾望所歸的結局。

來源：中國網    | 撰稿：陳鷹    | 責編：俞舒珺    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107    

來源：中國網    | 撰稿：陳鷹    | 責編：俞舒珺    審核：張淵