“排隊一個半小時,體驗冰滑梯一分鐘。”最近,不少遊客從哈爾濱回來,槽點滿滿。零下30℃,遊玩項目前熱度高,遊客排起百米長隊。
當下哈爾濱進入旅遊旺季,遊客爆表,接待力超限等問題引發輿論關注,甚至導致了部分遊客産生“人潮恐懼症”,紛紛退票或取消行程。
對此,哈爾濱官方真摯道歉,“連夜整改”、延長運營時間。而想要留住這原本的“潑天富貴”,哈爾濱除了一張“冰雪名片”,顯然不夠。
衝突與避坑
“嗨,嗨,嗨……”音樂起,數千遊客在哈爾冰冰雪世界園區歡樂蹦跳,人潮此起彼伏。他們身披大衣,頭頂厚實帽子,嘴裏哈著熱氣。
這個哈熱氣蹦迪的畫面,被網友笑稱為“像極了一鍋剛出爐的小馬鈴薯”。彼時,哈爾濱夜間溫度已經低至約零下30℃,但景區遊客的興致熱度,依舊持續高漲。這些蹦迪人群,也只是今年爆滿哈爾濱的遊客群體中的一小部分。
但爆滿的遊客和服務準備的缺乏,最終還是導致了原本“潑天的富貴”成了對抗的麻煩。
來自杭州的遊客周誠(化名),在12月18日,第二十五屆哈爾濱冰雪大世界開園當天,就目睹了冰雪世界的熱鬧中引發衝突的一幕。
周誠記得,他們剛剛進入冰雪世界就發現,冰滑梯附近圍堵著上百名遊客高喊“退票”,不少人言辭激烈。根據遊客反饋,他了解到冰雪世界園區裏,冰雪秀、冰滑梯和摩天輪三個項目需要預約,很多沒有預約的遊客排隊數小時卻無法遊玩,隨即引發不滿。
當時園區工作人員告訴周誠,即使預約了,能玩上項目估計也得排隊等兩小時。當天17:30,周誠聽到園區廣播通知,説冰雪秀已預約滿,“開園不到三小時,官方微信號稱入園人數多達4萬人,所有項目會一直營業到所有遊客都玩好為止。”
於是,便有了遊客半夜還在玩冰滑梯的情況。
但是從冰滑梯高處滑下,500米長的滑梯,只給遊客帶來了一分鐘愉快體驗,顯然不能滿足遊客的需求。加上天氣冷、遊客多,排隊長……越來越多的“槽點”開始從遊客口中噴涌而出。
看到遊客眾多,周誠並沒有參加排隊項目,他在冰雪世界欣賞了三個多小時冰雕。這對南方人來説已經很受震撼,他同樣覺得不虛此行,“其實七天遊玩下來,總體感覺哈爾濱是個很好的城市。”
周誠以個人經歷建議其他遊客,最好提前2個月預訂酒店,保暖措施一定要做足;去熱門景點、項目至少比正常時間提前2個小時到場;並且需預算充足,因為不少項目需額外收費——以周誠遊玩哈爾濱冰雪大世界當天為例,票價328元/人,園區涌入4萬名遊客,一天純粹門票收入多達1312萬元。不過據遊客稱,門票只是景區收入的一部分,數百人排隊等候的不乏收費項目。
面對哈爾濱多個熱門景點的爆滿,不少遊客連夜整理避坑攻略:中央大街住宿翻了一番,去冰雪大世界建議15點後入場……但這些,在很多人看來,在當時也為時已晚。
“風波”與努力
哈爾冰“冰雪遊”,是大自然饋贈與冰雪藝術的美妙結合。
哈爾濱冰雪大世界只是哈爾濱十大熱門旅遊地之一,從松花江採冰到雕刻師雕琢,每一步都極為不易。園區造價高達35億元,不過每年僅開放三個月。為了迎接遊客、提升遊客體驗,冰雪大世界園區在今年也迎來史上最大規模的建造,僅是熱門項目冰滑梯就一共建了14個,比往年數量多了約一倍。建造過程中,幾乎每個淩晨,雕刻師傅都還在精心雕琢冰雕藝術作品,希望遊客們來到東北,都能體驗到冰雪帶來的快樂。
如果一切正常,算上游客吃住行,這個冬季,哈爾濱旅遊收入或將十分可觀。但正當在這波“潑天富貴”到來之時,哈爾濱也因為旅遊接待能力、景點設施與遊客預期不符等問題,被大量遊客多次吐槽上熱搜,而陷入輿論風波。
多名遊客也向潮新聞記者列舉哈爾濱旅遊諸多不足——零下30℃的冰雪環境裏,景區保暖防護欠缺,導致遊客受涼感冒,甚至凍傷;松花江“冰上小旋風”項目幾乎看不到防護措施,價格由商家隨意定價,30-50元不等;遊客爆滿項目太多,看冰雕、泡澡的網紅景點排隊兩小時是常事,但是維持秩序人員偏少,服務欠缺……
而在此之前,實際上,這樣的情況在國內並非沒有出現過。比如今年,南陽迷笛音樂遭遇尷尬一幕,不少歌迷財物被盜,引發網友對“音樂節”如何避免成為“音樂劫”的討論。最終事件得到妥善處理後,不少趨於冷靜的網友表示,“南陽不是躺平不求有功但求無過,無所事事,而是通過音樂節來尋找發展突破口,值得點讚。”
為了儘快挽回輿論口碑,哈爾濱市文旅局領導也即刻趕赴現場督導,哈爾濱冰雪大世界則公開發文致歉,園區連夜整改……一系列應對展現了哈爾濱有錯即改的積極態度和足夠誠意,背後付出的努力應當被看見。
可現實是,網友們並沒有對此完全買賬。
到底該如何應對?
從這個層面看,哈爾濱“冰雪遊”因為精美、限時,成為吸引遊客的主要原因。但遊客井噴式暴增背後,又暴露哪些問題,該如何有效應對?
對此,浙江旅遊職業學院專任教師、全國名導工作室負責人李德煜向潮新聞表示,哈爾濱旅遊熱暴露了當前行業普遍問題——景區瞬間承載量沒有辦法滿足現實遊客數量的需求。
由於我國旅遊行業發展迅速,人口基數大,如何完善遊客接待難題,我國各地還需因地制宜探索,因為無法完全借鑒其他國家的旅遊經驗。李德煜認為,“疏”和“堵”是管理景區的兩種常用方式,“在哈爾濱極端寒冷情況下,‘堵’遊客減少客流,這個方式是奏效的。因為旅遊不是剛需,大多數人看到景區遊客過載、天氣惡劣等告知,可能就選擇不來了,這樣避免景區過載。”
部分業內人士同樣認為,哈爾濱旅遊熱也暴露出遊客群體不成熟,特別是對“火”出圈景點,遊客也有些缺少理性判斷和思考,“出門旅遊是去另外一個地方享受生活,如果周邊擁擠,體驗肯定不好,遊客需選擇真正適合自己的旅遊線路和旅遊景點。”
當下,遊客通過網路“種草”哈爾濱“冰雪遊”,其實這種渠道是單一的。“旅遊市場需要更豐富、更具有吸引力的旅遊産品,對衝著網紅打卡的遊客流量進行分流。”李德煜向潮新聞表示,由此哈爾濱“冰雪風波”應該也將會迎刃而解,類似的“破天富貴”旅遊紅利也值得被更多地方分享。
所以從另一個層面看,哈爾濱景區出現接待力問題,不能一味指責。遊客不妨多一點寬容、耐心,不盲從,不跟風,多為網紅冰雪景區降溫、減壓。
來源:潮新聞 | 撰稿:吳越 見習記者 吳馥梅 | 責編:俞舒珺 審核:張淵
新聞投稿:184042016@qq.com 新聞熱線:135 8189 2583