皇臺酒業復牌暴漲 內外承壓積重難返?

發佈時間:2020-12-24 14:26:06 | 來源:中國網財經 | 作者:許禮清 孫吉正 | 責任編輯:曹洋

暫停上市19個月後,被稱為股市“不死鳥”的皇臺酒業(000995.SZ)恢復上市。

12月16日,皇臺酒業成功摘帽,之後表現強勢,除去臨停時間,全天交易僅3分21秒,飆漲315%。當日皇臺酒業收報31.00元,收漲314.99%,成交6.11億元。

雖然在控股股東盛達集團的極力助推下,幾經易主、四度ST的皇臺酒業得以恢復上市,但其錯過行業數輪發展黃金期,品牌日漸邊緣化,加上區域品牌以及一線名酒的不斷攻城略地,都為皇臺酒業的發展帶來更多隱憂。

針對公司恢復上市之後的具體發展規劃,《中國經營報》記者向皇臺酒業發去採訪函,截至發稿對方未作回復。

白酒專家蔡學飛表示,整個白酒大盤勢頭比較好,對皇臺酒業的股價有帶動作用。而皇臺酒業有一定的名酒基因,大家也普遍看好其具備觸底反彈的優勢。但在市場經營層面,皇臺酒業正面臨著生存問題。

復牌暴漲

2019年5月,皇臺酒業被暫停上市。歷時一年多,皇臺酒業終於重返A股市場。在12月16日早盤的集合競價階段,皇臺酒業股價不斷被推高,最終開盤價為25元/股,隨後直線拉升至27.5元/股,漲幅較停牌前一交易日7.47元/股的收盤價,大漲268.14%,並觸發臨時停盤。復牌後,皇臺酒業迅速漲至30元/股,漲幅達301.61%,再次被深交所臨時停牌。12月17日,皇臺酒業以34.10元/股開盤,市值突破60億元。

“皇臺酒業恢復上市相當於新股,本身股價比較低,並且摘帽首日不設漲跌幅限制,所以漲幅較大。另外,整個白酒大盤勢頭比較好,對皇臺酒業的股價有一定帶動作用。而且皇臺酒業有一定的名酒基因,大家也普遍看好其具備觸底反彈的優勢。”蔡學飛表示,但皇臺品牌已經邊緣化太長時間,它首要思考的問題是如何回歸到主流市場。與復牌首日在資本市場的強勁表現不同,皇臺酒業的業績卻一直較為慘澹。記者梳理其歷年年報發現,皇臺酒業的營收始終在1億元左右,更是出現多次連續虧損,皇臺酒業曾四度戴帽。

此外,公司多次嘗試轉型自救,均以失敗告終。2015年,皇臺酒業曾投入23億元謀求進軍番茄産業領域。但從2016年的業績來看,公司並未扭虧為盈。2017年前後,皇臺酒業發佈公告稱,擬剝離旗下白酒産業,跨界轉型教育行業。後因上市公司被規定不得通過股票市場融資投資營利性幼兒園,也無法通過發行股份或支付現金等方式購買營利性幼兒園資産,此次資産重組計劃落空。

與此同時,上市時間相差一年的貴州茅臺如今已經站上2萬億市值,五糧液也已突破萬億市值,洋河股份、瀘州老窖市值均過千億。而對比同為甘肅品牌的金徽酒,其市值是皇臺酒業的近4倍,營收更是其十幾倍。不過,皇臺酒業從未放棄對資本市場的追逐。在停牌近一年後,皇臺酒業迎來了新股東盛達集團。2019年4月,皇臺酒業發佈公告稱,公司控股股東、實際控制人發生變更,控股股東變更為盛達集團,盛達集團及其一致行動人西部資産合計控持19.90%。

盛達集團開始為皇臺酒業全面輸血,為保殼皇臺做出了一系列行動。2018年公司凈利潤虧損9548.15萬元,凈資産為負。同時銀行借款1.5億元逾期未還。為了解決資不抵債的問題,2019年8月,盛達集團為皇臺酒業提供2000萬元無息貸款,無任何額外費用;9月,先後兩次將自身客戶同皇臺酒業簽訂白酒團購合同,金額總數近900萬元;盛達集團對皇臺酒業設備設施進行全面整修,于2019年7月底推出“窖底原漿”系列。

在皇臺酒業的天貓旗艦店,其52度的窖底原漿12和18兩款券後價格分別為每瓶(500ml)184元、384元。從銷量來看反響平平,其月銷量僅三四十瓶。此外,盛達集團還通過無償轉讓資産的方式紓困皇臺酒業。2019年底,盛達集團與全資子公司皇臺釀造公司簽訂股權贈予協議,約定將其子公司盛達皇臺的100%股權無償贈予皇臺釀造公司。經過評估,盛達皇臺基準日凈資産賬面價值為1.39億元。

“盛達集團出面推動皇臺酒業重新恢復上市,但不代表完全消除了多年的內部紛爭。這種內耗會讓企業的發展方向、發展戰略都受到非常大的干擾,只要歷史遺留問題不捋順,就會給公司的未來發展埋下隱患。”白酒專家楊承平表示,資本的援助只是一時,最終企業能否長久發展,還需要看企業自身的造血功能。

內外承壓

“相比華東市場,西北市場容量較小,但依然競爭激烈。一旦停下,再想做起來就很困難。所以皇臺酒想要在本土立足不容易。”一位長期關注西北市場的白酒經銷商説。事實上,白酒行業不斷釋放紅利,一線名酒強勢擴張收割、部分強勢區域酒企持續突圍的同時,華東等區域市場日漸飽和,白酒行業的戰火已經蔓延至整個西北市場。而本土的諸如金徽酒、西鳳酒、伊力特等均在不斷下沉市場。

金徽酒深耕西北市場多年,在過去10年,金徽酒從銷售額不足億元,到突破10億元,並於2016年A股上市。財報顯示,2019年實現營收16.34億元,同比增長11.76%。金徽酒方面曾公開表示,未來要在甘肅省內實現40%~50%的市場佔有率,在青海、新疆、陜西、寧夏等地達到10%的佔有率。2018年上半年,公司的省內營收佔比超過90%。

此外,紅川酒業2019年完成營收8.5億元,實現兩位數增長。青青稞酒則是紮根青海,發力餐飲和旅遊等渠道。同時,一線名酒、川酒等都在不斷爭奪西北市場。反觀皇臺酒業,年營收依然在億元左右掙扎,並且還為保殼“焦頭爛額”。

“整個西北市場本身容量有限,而且像金徽酒、西鳳、伊力特等的擴張速度很明顯,已經進入了存量擠壓態勢。從這個趨勢來看,皇臺酒的機會並不多。同時,皇臺還得面對內部管理的歷史遺留問題。”楊承平表示。

事實上,皇臺酒業的掉隊始終繞不開的一個重要因素就是內部股權紛爭。梳理皇臺酒業的發展軌跡,皇臺酒業管理層一直動蕩不安。2003年,皇臺酒業的第一大股東皇臺商貿實際控制人甘肅皇臺釀造集團(以下簡稱“皇臺釀造”)實施改制,張氏家族控制下的鼎泰亨通有限公司(以下簡稱“鼎泰亨通”)借此機會騰躍成為公司的第二大股東,最終成為其實際控制人。而在2010年,上海厚豐獲得鼎泰亨通手中19.60%的股權,彼時上海厚豐、皇臺商貿分別佔據皇臺酒業19.60%、13.90%的股權。之後,股權的爭奪戰越發激烈,以致股東內訌到最後只能對簿公堂。2017年,皇臺酒業發佈的一份公告顯示,自2015年以來,皇臺商貿及其控股股東皇臺釀造共計10次將皇臺酒業告上法庭,涉案金額高達2.2億元。

“皇臺酒業內耗嚴重,已經導致企業錯過了數輪白酒發展的黃金期。只要股權紛爭問題不根治,企業的發展就會充滿更多不確定性。如今,中國白酒競爭格局已經發生了很大的改變。皇臺酒業首要解決的應該是生存問題,再談發展問題。比如品牌老化,應該儘快將其激活;加大力度重建渠道。同時白酒消費升級明顯,産品品質、檔次的提升已經勢在必行。從具體戰略來看,皇臺酒業應該率先解決根據地市場的建設問題,逐漸恢復成區域中小型酒企,解決生存問題。”蔡學飛表示。 


[列印]

[[收藏]]

[TT]

返回頂部