楊官榮的另類觀點 直擊當下酒行業諸問題

發佈時間:2019-12-06 15:34:18 | 來源:中國網中國酒 | 作者:安小妮 | 責任編輯:劉珂延

11月20日下午三點,天飄著小雨。在位於成都清水河公園蜀街的川釀白酒體驗館內,中國網·中國酒頻道見到了四川省釀酒研究所副所長、總工程師;四川省釀酒大師;四屆國家白酒評委楊官榮。

他一身深藍色上裝,搭配乾淨利落。因當天恰逢體驗館工作人員外出團建,楊官榮便親自挽袖燒水、沏茶。

“我就是一個普通的愛酒之人。”楊官榮這樣定義自己。他説,他不太喜歡那些頭銜,也不太喜歡別人叫他楊所長。他只是一個平凡的釀酒師。

他嘴裏説得雲淡風輕,但他幾十年如一日的熱愛與堅持,卻是酒業人都知道的。

酒賣得不好別怪消費者不懂酒

對話是從消費者到底需不需要懂酒開始的。

我問,2019年,酒企很難,經銷商也很難。酒企直呼消費者年輕化;經銷商抱怨百分之九十的消費者都不懂酒;專家呼籲消費者需要懂酒及酒文化。但,酒不好賣了,責任真的在消費者嗎?

“不要把一些責任推給消費者。”楊官榮答。

他説,從開始學品酒到國家評委,再到後來帶徒弟教別人品酒,其間他遇到許多糾結的問題。比如,關於如何品酒的書,你都看完了,可你依舊品不出來;又比如,你聽老師授課,但每個老師講的或多或少又都有差異。

同一杯酒,不同的人説出來,就有不同的香味和口感。比如香味,這款酒到底是熟板栗香,還是熟香蕉香?就如一千個人眼中,就有一千個哈姆雷特。每個人對香味、對口感的感受度是不一樣的。這人昨天情緒好和今天情緒差,對酒的感受肯定不一樣。再或者説,有的人對甜、酸敏感一點,卻對苦、鹹遲鈍一點,同一款酒,每個人的感受是不一樣的,這是科學。

中國白酒的香味、口感太豐富,即便是專業人員,都達不到統一,你就更別指望消費者都懂酒了。

釀酒的人就應該能夠自信的説出:“我做出的酒是最好的,我對得起喜歡我釀造的酒的消費者。”而不是讓消費者來品嘗、提意見。消費者告訴不了你,這款酒的好壞。

如果酒企真的這樣做了,就是不負責任,那要專業團隊還有何用?

GR評分體系破冰行業規則

消費者不需要懂酒,但我們需要告訴消費者哪些酒是好的,哪些酒是不那麼好的。這便成了楊先生創立GR評分體系的初衷。

葡萄酒有個羅伯特·帕克評分系統,50-100分。分數低品質劣,分數高品質好,簡單明瞭。帕克評分體系對葡萄酒行業影響很深,它可直接決定一款酒乃至一個酒莊的興衰。

楊官榮説,不要增加消費者選酒的難度。GR評分體系,秉承公正公平公開、不摻雜商業價值的原則,直接在市場上購買酒,然後進行評分。同帕克評分體系一樣,分數低品質劣,分數高品質好。

GR評分體系可以告訴消費者,同為200價位的白酒,90分的就是比80分的好。用透明的分數,讓消費者買好酒變得容易,而同時用分數的高低,來倒逼酒企重視自己的産品品質,從而建立良性的行業發展。

十幾年來,楊官榮一直在堅持推廣GR評分體系,但實踐中卻遇到了一些阻礙。這些阻礙並不是説該體系有所缺失,而是被酒行業當下特殊性所制約了。

不過,楊官榮堅信終有一天GR評分體系會走進大眾視野,讓消費者做到明白消費,促使整個白酒行業進步。

酒類體驗店像星巴克學習

11月18日,五糧液集團與萬達集團在北京簽署戰略合作協議,雙方就五糧液集團在全國萬達商業廣場開設體驗中心事宜達成一致。

這則消息一齣,業界譁然。但我第一反應卻不太看好。

因為,近年來許多品牌專櫃從萬達商業廣場撤櫃的消息不在少數,若五糧液也只是借萬達商業廣場之地開設一家又一家的旗艦專賣店,難免不會重蹈覆轍。

“我很看好。“簡短而有力。楊官榮對此,卻給了我一個意外的答案。

楊官榮説,川酒推廣就需要這樣開設多家體驗店,下沉到線下。只是,楊官榮所期望看到的,並非是高大上的體驗店。

高大上的體驗店,只會給人以距離感,並不會真正起到文化傳播、體驗的效果,反而會把消費者拒之門外。我理想中酒類體驗店的正確模式應該是星巴克的樣子,是除了工作、家庭之外的第三個落腳點。

楊官榮強調,在體驗店內千萬不要現場銷售。他説,體驗店不需要高大上,單純的傳播酒文化即可;店員也無需過於熱情,給消費者更多的空間;他們可以是進來休息的,甚至可以是進來蹭網的。

告訴消費者,這裡(體驗店)不是賣酒的,不買酒也可以進來。星巴克最人性化的一點,便是從不會趕客人,即便你什麼也不喝,坐上一天。我們的酒類體驗店也應該是這樣的。

酒莊旅遊別指望人來人往

與看好體驗店不同的是,對於當下行業看好的酒莊模式,楊官榮卻並不看好。

前段時間,楊官榮與幾位朋友去蜀南竹海玩,路過五糧液大門時,他提議去五糧液看看。原本想著同是愛喝酒之人,順道而已,卻不曾想遭到朋友們的一致反對。朋友們反問他:”五糧液有什麼好看的?”

這件小事更加佐證了,楊官榮對白酒加旅遊模式的不看好。他説,白酒是白酒,旅遊是旅遊,旅遊出行的人,誰會衝著買酒去?

當然,楊官榮也並不是一味的否定酒莊的模式。只是在他看來,酒莊所能輻射的人群,並沒有理想中的那麼美好。他認為,酒莊能吸引到方圓100-200公里的人群,足以。別指望,建個酒莊就會讓全國,乃至全世界的人都來看。

而後,楊官榮問:”你放假會帶家人或朋友,坐個飛機去酒莊旅遊嗎?”

語塞。個人而言,讓我坐個飛機只為去某酒莊旅遊,那是不可能的,這輩子都不可能。

名酒漲價茅臺就應該賣一萬

近幾個月,各大酒企紛紛漲價。12月2日,瀘州老窖國窖酒類銷售股份有限公司下發的《關於調整國窖1573其他系列産品價格體系的通知》,則是將這場漲價風波推至了最高點。

瀘州老窖任性三連漲,大有“目標前三,不服就幹”的豪情壯志。

專家、媒體、消費者各抒已見。

可,在楊官榮看來,這事兒就如”天下下雨,娘要嫁人“一樣正常。

楊官榮説,打個比方,去年我工資3000元,喝瓶五糧春,很滿足。可今年我工資漲到了5000元,我再去喝五糧春就覺得有點不匹配了。所以,漲價是很自然的事,是屬於自然的消費升級。

其次,便是品牌保護。道理很簡單,之所以稱為名優酒,那便需要奠定自己的地位。隨著消費升級,如果你的價格始終不上去,那麼在消費者心中,你不值錢,就會跌出名優酒的隊列。

而在茅臺酒不應該再漲價,否則就是泡沫的呼聲中,楊官榮則堅定的説,茅臺酒就應該賣一萬。

楊官榮坦言,到今天為止,他依舊認為茅臺、五糧液無論漲多貴,都很正常。畢竟,這兩個産品本身就不是給大多數人喝的。

就普通消費者而言,茅臺賣500元,你也不會天天喝,所以你管它漲到多少?拉菲賣一萬有人喝,為什麼茅臺就不能賣一萬?華為超過蘋果,大家都高興,有一天,茅臺超過拉菲,不也是值得高興的事兒嗎?

“限制”取消企業只有自己努力

25天后,白酒産業將不再是國家限制類産業。

“限制”取消,勢必會有很多外來資本的涌入,或新建廠、或投資某酒企。無論何種形式,都將對中國酒業産生巨大影響,抑或説,將是中國酒業的一個拐點。

對此,楊官榮表示,首先任何政策的出臺都是公平的。

在白酒黃金期還是有虧損的企業,而在白酒困難期也會有賺錢的企業。任何時候都這樣,不存在好與壞,決定企業成不成功的因素有很多。

這次政策放開後,對於有實力的企業和優勢産區來説,肯定是利好。比如四川産區,那肯定是好事情,四川整個産銷量肯定是要上升的。

但,這個政策放開後,對自身實力不那麼好的企業來説,不是什麼好事。以前是因為限制問題,讓部分有實力的企業或人,沒有辦法進入這個行業。但是,現在放開了,可以進入了,競爭自然就更殘酷了。所以,自身實力不那麼好的企業只有自己努力努力再努力,才能站穩。

抖音賣酒不是當下所需

除了對當下酒行業比較熱門現狀解讀,楊官榮還有很多直白且乾脆的獨到觀點。

1:五年、十年以後陶瓷瓶以及給透明瓶噴漆的做法會逐漸消失。

原因很簡單,現有的陶瓷瓶,資源浪費且不利於環保;而給透明瓶噴漆的做法,同樣存在這些問題。

2:抖音賣酒看著熱鬧,卻不是當下所需。

現在喝酒的主流消費人群依舊是40-50歲。這個群體的人,有幾個人會去看抖音?抖音當然可以做,用百分之五的精力去做即可。但如果,一心撲在抖音上,經銷商也不找了,渠道也不下沉了,那肯定是不對的,現在有些企業就是本末顛倒了。

3:網上買酒模式,也不太看好。

網上買酒就兩類人,第一,單位有接待酒需求,提前買一些划算的酒,買回來放著備用;第二,已知需大量採購酒,如結婚等,所以提前買來備用。

事實上,喝酒的人隨意性是很強,不可未知的。所以,線下渠道依舊是王道。

後記:

我同楊官榮的會面更像是朋友之間的閒聊,是初入酒行業的我對他的一次請教。

楊官榮對當下酒行業現狀的一些解讀,直白且乾脆,直擊了現在行業記憶體在的很多問題,著實特別,讓人受益匪淺。

“我就是一個普通的愛酒之人。”

一句簡單的話,卻成了我對楊官榮最大的記憶點。而他那些看似犀利、獨特的觀點,其實也正如這句話般,樸實而坦率。

行業的良性發展需要有人發出不一樣的聲音,而楊先生恰好是這個人。

楊官榮其人:


25歲就考聘為國家白酒評委,35歲就被評為四川省釀酒大師;他提出並創造了國家唯一認證的專業白酒評分體系——GR官榮評分,用以分析和解讀白酒品質;他連續考聘和擔任了四屆國家白酒評委、巴拿馬萬國博覽會烈性酒評委、布魯塞爾國際烈性酒大獎賽評委;他同時還是中國酒業協會白酒分會技術委員會委員、中國酒業協會名酒收藏委員會鑒定專家、四川省釀酒研究所副所長,總工程師。


[列印]

[[收藏]]

[TT]

返回頂部