暑期檔過半，《八角籠中》口碑“破籠而出”，躋身今年7月票房冠軍，出乎不少人意料之外：電影題材小眾，啟動之初便不被資本看好；沒有大製作、大明星、大宣傳，再加上導演王寶強執導履歷不夠豐富，連觀眾也為他捏一把汗。

可仔細想來，《八角籠中》火出圈確在情理之中。影片兼具商業價值與文化意義，將創作者的自我表達和受眾需求融合得恰到好處，並以人文關懷和“小人物”視角，傳遞出頑強拼搏的價值觀。蟄伏6年，曾在一片譁然中領取“金掃帚”獎的王寶強，終於帶著一部滿載誠意的中國故事，為廣大觀眾在炎炎夏日中帶來了歡笑、感動與激勵。

有力的真實事件，奠定了影片的現實主義底色。影片取材于真實的“恩波格鬥事件”：位於成都的恩波格鬥俱樂部中有著大約400多名大涼山少年，他們在俱樂部裏學習和練習綜合格鬥。2017年，創始人被質疑“利用孤兒謀利”，“剝奪未成年人受教育權利”，引發公眾熱議。隨後通過主流媒體介入，當事人將真相訴于大眾，平息了這起在“網路道德”聲討中的風波。

這個夏天，王寶強將這群格鬥少年“逆襲”的人生經歷搬上了大銀幕。影片中，故事原型、影片主創與角色的靈魂高度重疊，無論是向騰輝，還是恩波先生，亦或導演兼主演的王寶強本人，他們好似跨越時空，以銀幕為“媒”，相遇在命運路途中，生成了在逆境中努力尋求自身價值、不屈不撓的“小人物”形象，喚醒了觀眾曾為夢想竭盡全力的大眾記憶，為當下現實生活注入了積極能量。

影片以紮實的劇情、細膩的場景以及質樸的表演，呈現了“小人物”的遭遇與窘境。機緣巧合之下，向騰輝成了一群“野孩子”的師傅，讓他們從打假拳到真奪冠，看到更遼闊的世界；隨著格鬥俱樂部聲名鵲起，“殘忍、血腥”的輿論不斷發酵，向騰輝和格鬥少年經歷了命運沉浮；屢屢被騙，向騰輝仍堅持愛與善，克服重重困難，為格鬥少年撐起一片天。曾經錯失格鬥夢想的向騰輝，帶領一群大山裏的孩子走出逆境時的同時，也完成了一場自我成長和救贖。

雖然是現實主義之作，影片也不乏藝術性表達。作為電影中最重要的隱喻，“八角籠”既是數百名大涼山孩子的困境之籠，吸納蕓蕓看客冷漠、同情與關愛的人性之籠，同樣也是孕育敢於改變逆境的拼搏精神之籠；一段川劇變臉戲份，臉譜以光影的模式，打在向騰輝的臉上，投射出他面對“千夫所指”時的複雜心情；劉禹錫在《砥石賦》中言：“石以砥焉，化鈍為利”，當馬虎在絕望中將自己跌宕人生比喻為“打水漂的石頭”時，向騰輝卻被馬虎的悲傷與無助徹底激起了孤勇者的勇氣與鬥志。

導演路陽曾評價《八角籠中》充滿“創作者的直覺”，多數觀眾也給予“真誠”好評。但誠意之外，影片還有一些可待提升之處。敘事技巧方面，《八角籠中》某些段落有些像模倣“範文”的習作，陷入套路窠臼，故事線太長，節奏又不夠緊湊；從內容層面來説，一部電影中涉及太多主題，留守兒童、格鬥黑幕、輿論風波、人性善惡等，表達不夠聚焦，最後向騰輝面對媒體的“重場戲”，本該掀起全片高潮，卻處理得有些草率和暗淡了。

如將人生遭遇困境之態喻為“命運之籠”，不願“困于籠中”，唯有“破籠而出”。王寶強憑藉《八角籠中》扳回了電影人生中重要一局，這是呈現現實、扣問現實的力量，也是人性向善、愛與勇氣的勝利。帶著這份感動擁抱生活吧，願我們面臨“逆”與“困”都有“破籠而出”之勇！

（作者係中國傳媒大學教師）