中國網文明中華訊 調解協議達成，裁判文書生效卻有部分當事人不主動履行，致使案件進入執行程式，如何督促當事人主動履行是法院始終在探索的課題……
7月11日，駐馬店市上蔡縣人民法院一起民事案件的當事人心悅誠服地對余雙軍法官説：“余法官，感謝你們一直以來的悉心解答，你講的道理我明白了，我願意賠償損失。”並將6989元當場支付給原告。從對立情緒嚴重到主動履行義務這期間到底發生了什麼？
案情回顧：2022年12月14日，原告鄭某與被告相某、付某夫妻二人因瑣事發生打架，三人不同程度受傷。後上蔡縣公安局分別對原、被告以毆打他人作出行政拘留十二日並處罰款七百元的行政處罰。事故發生後，原告鄭某住院治療17天，支出醫療費7931.05元，遂將被告相某、付某訴至法院。經法院審理後判決二被告賠償原告6989元。
庭審過程中余法官察覺到二被告均有抵觸情緒，在下發判決書時，耐心細緻的開展判後答疑工作，使其情緒稍有緩和。判決生效後，為一次性解決矛盾糾紛，余法官多次通過打電話、面談等方式對被告進行釋法明理，耐心地分析判決結果。最終，二被告表示理解法院判決依據，並請求法院聯繫原告，願意當面給付賠償款，這才有了上面的一幕。
金盃銀盃，不如老百姓的口碑，判決的生效並不意味著案件的終結，為當事人釋法解惑、化解矛盾糾紛、督促履行義務等判後工作才是上蔡法院始終堅持的一項柔性司法便民措施。下一步，上蔡法院將進一步延伸審判職能，持續在判後答疑上下真功、出實招，運用法理、情理、事理相結合的方法，全方位、多向度開展答疑，督促當事人及時履行生效裁判，促進案結事了、事心雙解，進一步提升人民群眾司法獲得感和滿意度。（雷倩 聶仲毅）