女子連生6女仍被要求生兒子不堪生育之苦，逃回了娘家……
這可不是電視劇情節而是發生在湖南的真人真事！
連生6女仍被要求“生個男孩”？近日，湖南省辰溪縣人民法院審理了一起離婚糾紛。原告女子熊某連生6女仍被要求生子，于2023年6月6日上訴離婚，卻被法院駁回，法院認為雙方已育有6個女兒，其提交的證據不足以證明夫妻感情確已破裂。
隨後，法院以對6個女兒缺乏關心陪伴為由，還對其送出“家庭教育令”。
據辰溪縣人民法院微信公眾號發佈的案情説明，原告熊某與被告歐某在外務工相識、戀愛，並於2015年3月2日登記結婚。而事實上，熊某與歐某登記結婚時，原告熊某已為被告歐某連續生下了4個女兒，婚後，又為被告歐某生下了一對雙胞胎女兒。因被告歐某家庭重男輕女思想嚴重，竟要求原告熊某務必生個男孩。2019年10月，原告熊某不堪生育之苦，逃回了娘家至今。2023年6月6日，原告熊某以夫妻感情破裂為由訴至法院申請離婚。主審法官覃夢思在審理中發現，原告熊某在2019年10月離家後，一直未回家照看過6個小孩，其間也未支付任何撫養費用，對6個女兒缺乏關心、教育和陪伴，熊某作為小孩的監護人，應在有監護能力的情況下，充分履行監護責任，積極關心孩子的心理健康、情感需求和學習情況，讓其能夠在母親的陪伴、關愛、呵護下健康成長。遂依法對原告熊某發出家庭教育令：“責令你積極學習家庭教育知識，承擔起家庭教育的主體責任，切實履行監護職責，承擔對未成年子女撫養、教育和保護的義務……”另，基於原、被告雙方已育有6個女兒，且原告提交的證據不足以證明夫妻感情確已破裂，法庭依法駁回了原告熊某的訴訟請求。
事件一齣，引發網友熱議不少網友認為為什麼只給女方“家庭教育令”隱身的男方哪去了？↓也有人表示不解離婚之後不是也可以履行撫養義務嗎？↓
網上議論紛紛、爭議十足，為此基於本案件我們採訪了中華遺囑庫創辦人、北京市十佳婚姻家庭法律師陳凱先生。
1、法院有失考量！
首先，法院在沒有保障女性的生存權、健康權的情況下，要求履行家庭教育的義務。
不再生育是熊某的法定權利。《婦女權益保障法》第32條規定，婦女依法享有生育子女的權利，也有不生育子女的自由。可見，生不生孩子、生幾個，屬於婦女權利和自由範疇，包括丈夫在內的任何人，應尊重婦女本人意願而不能強迫。
在這起案件中，丈夫將熊某作為生育機器，“不生出兒子不罷休”，已經侵害了熊某的生育自由。雖然法院判決婚姻關係存續，但熊某有權對其丈夫繼續生育的要求説“不”。
二、父母是子女的環境
婦女是否生育屬於自己的權利，法院在這個方面上沒有調和好，解決問題，反而激化了矛盾。
父母的關係出了問題，會使家庭氛圍僵化，原生家庭的氛圍會非常影響孩子成長。
父母的榜樣作用對孩子自我認同感的形成影響極大。父母在孩子心裏種下的精神和情感的種子，它們會隨孩子一同成長。
在有些家庭裏，父母種下的是愛、尊重和獨立，而在另一些家庭裏，則是恐懼、責任或負罪感。像本案件中這樣的家庭氛圍和風氣，將會極大的影響孩子們對於未來婚姻的看法，造成惡劣的影響。
尤其要強調的是，對司法機關而言，一旦熊某和丈夫“生不生兒子”的矛盾被證明無法調和，及時判決離婚，讓二人一別兩寬，就是更理性、更負責任的選擇：一方將另一方作為生育機器，婚姻的感情基礎已經不在；而家庭矛盾引發的更大悲劇，現實中已經太多太多。
