收費模式：

　包月收費，細節待定

　今年10月，曾以提供免費正版音樂下載為宣傳口號的谷歌音樂搜索徹底關閉，並結束了與巨鯨音樂網的合作。不過，國際唱片商終結音樂下載“免費午餐”的腳步並未因此停歇。目前華納、環球、新力三大國際唱片公司在與國內各大音樂網站商量推出下載收費制度。儘管業界消息滿天飛，但面對媒體，唱片業大佬的音樂收費具體操作細節還是“猶抱琵琶半遮面”。環球唱片公司一位不願透露姓名的工作人員在回應中稱，還沒有得到公司確切的消息，有可能性。

　儘管收費包月細節未定，但終端服務上已經開始為此進行準備。QQ音樂、百度等均在大力整合旗下音樂産品，目的正是打造全面的數字化正版音樂平臺。QQ音樂市場高層透露，各音樂平臺和15家大的唱片公司共同討論的模式暫定為包月收費，但會有等級劃分，按照用戶的需求定制不同收費標準，等級不同許可權不同。比如，用戶一個月付7元錢可以授權下載7首歌曲，一個月達到20元時，用戶可隨意下載音樂，音樂品質能達到CD水準。

　網友反應：

　多半心存抗拒

　收費模式一旦實施，對於多年來習慣了音樂“免費午餐”的網友們來説，無疑關係到切身利益，因此這一消息在網上引發廣泛討論。不少網友對此表示出了抗拒心理，稱“無法接受”，折射出國人在音樂版權意識上的現實狀態。不過，也有網友給出建議，網友“群鴉飛過稻田”説：“如果做得像iTunesStore那樣好，價格又合理的話，倒是願意為新出的音樂付費。”也有人發出了理解和支援的聲音，網友“Candy_oh”説：“創作人也是要吃飯的，如果是價格合理的收費，覺得還是應該的。”網友“開啟後品質管理時代”稱：“這不是一個壞事情，音樂也是費了很多心思創作起來的，付一點費，應該還是可以考慮的。另外，這同時將會在推動智慧財産權保護方面起到一定的作用。”網友“突破弟”也對此表示支援，認為這樣“可以極大鼓勵創造型歌手的發展”。

　音樂人小柯：

　不應是網友買單

　進入網際網路時代後，音樂免費下載帶來的音樂版權問題一直是困擾音樂人的一大難題，維權道路可謂一路艱辛，無論是近些年浮起的“唱片已死”的論調，還是前段時間《著作權法》(修改草案)相關條款引發眾音樂人集體質疑的事件，音樂行業傳達出的關乎自身生存的信號並不美妙，在這一背景之下，音樂下載收費的消息也受到了音樂界人士的關注。

　著名音樂人小柯認為，實施音樂下載收費制度“是好事”，但他對於此鏈條中收益的分配問題也表示出了擔心：“此舉或許將是網際網路站又一鉅額盈利模式，形成網際網路結構吃肉，國際音樂大公司喝湯，音樂人看臉色撿剩的局面。前有無線運營商增值業務的經驗，這次無非換了東家。也可以説是網際網路音樂之前是靠盜版吸引流量收取廣告盈利，現隨大勢轉向從音樂本身盈利，即可二次吸金，也可洗清原罪。”

　對於被收費的對象，小柯認為應是音樂網際網路站，“(收費的)東家應是音樂公司，被收費者不應是網友。網際網路的精神是分享，網站靠分享他人音樂左手引來網友、右手引來廣告客戶，被收費者應該是音樂網際網路站。”

　模式探討：

　加強監管避免二度蠶食唱片業

　收費包月制度的推出有望推進音樂正版付費消費制度的實施，但如何防範唱片巨頭對終端的壟斷也成為新的課題。北京大學智慧財産權學院常務副院長張平教授認為，推行收費制度，需在監管部門的監督下發佈細則，避免二度蠶食中國唱片行業。“如果這些唱片業構成壟斷市場，自有其他的法律法規監控它，但是現在剛剛發佈這種商業模式，就是還沒有造成壟斷局面的時候，我們也不能認為這種作為是違法的，只能是説國家應該去有這樣一種法律制度的保障，監控這一類的行為不至於讓它去壟斷市場。”

相關文章

• · 北京建音樂版權數據庫 200萬首正版歌付費下載 [ 11-14]
• · 暴雪數字音樂商城啟動 免費試聽付費下載 [ 09-14]
• · 百度宣佈正版音樂平臺計劃 將向音著協付費 [ 04-02]
• · 電臺電視臺播歌要付費 免費音樂午餐明年不再有 [ 11-19]