標題圖片

肖良志:足協改制中國足球真正進入市場化大潮

發佈時間: 2015-08-21 12:04:45  |  來源: 中國網  |  作者: 林凡  |  責任編輯: 林凡凡

 
肖良志:足協改制中國足球真正進入市場化大潮
 
  8月17日下午,中國足球改革發展工作會議在國家體育總局舉行,《中國足球協會調整改革方案》正式對外公佈,中國足協也與體育總局正式脫鉤,“政社分離”正式付諸於實踐。本期節目,資深足球記者、中超評論員肖良志老師將和我們一起關注這一次中國足協體制改革。

中國網:這次中國足協的體制改革,可以説是給中國足球帶來了非常積極的意義,能不能請肖老師給我們總結一下這次改革對於整個中國足球來説有多大的意義呢?

肖良志:這次足球改革意義本身第一點,中國足球協會終於恢復了它原來的樣子,就是説我們期盼的那個協會化的團體組織的樣子,恢復到團體組織的意義本身在哪兒?不再跟行政緊密聯繫在一起,而是由市場説了算,由中國足球的發展規律説了算,由中國足球的專業規律説了算,這樣的話,中國足球協會就不會像以前那樣,通過行政命令和紅頭文件的方式,在違背足球規律前提之下,讓所有的俱樂部和所有的中國足球人做一些完全有悖于中國足球發展的事情,這是一個意義。第二個意義,中國足球協會化之後,那麼它面臨的市場因素會更濃,所以在進行市場決策的時候,它不會像以往那樣,首先考慮自己的政績觀,首先考慮自己的烏紗帽,首先考慮自己的任期目標,而是首先考慮是否有利於中國足球的改革與發展,這個就是標誌性的改變,因為過去你想他考慮自己的烏紗帽,考慮上級對他政績上的要求,他必然會違上任?,必然會犧牲了我們本來應該去打基礎的這些方面,而專注于國奧隊的備戰,國家隊的備戰,忙於職業聯賽的事務,最終導致了空中樓閣,基礎沒有了,一旦出現問題,這個樓閣就掉下來了。現在這個問題只要你徹底地改革到底,這個就不復存在了。

第三個,協會化之後,過去由中國足協或者國家體育總局一家獨大的局面就不復存在,因為這個在中國足球協會決策層裏,不僅僅是中國足球協會的人,還包括了職業足球俱樂部的人,作為職業俱樂部最具體的細胞,或者是衝殺在中國足球最前沿的這些職業足球俱樂部過去一直苦於自己沒有話語權,在制定中國足球發展方向的時候,他們的意見和建議都起不到任何作用,直接導致了地方協會 成為中國足球協會的傀儡,沒有更多的發言權,中國足球協會受制于國家體育總局,你有什麼樣的指令,有什麼樣的文件,我就執行什麼。而職業足球俱樂部不一樣,因為職業足球俱樂部都是由集團來投資的,他的投資人首先考慮的不是你的行政命令和紅頭文件,他可能更多的考慮是足球這個範圍之內,如何把自己的資源發揮到淋漓盡致,所以説他們遞補或者進補到中國足球協會領導機構當中去,就會填補了過去的空白,讓我們職業足球俱樂部作為衝殺在最前沿的集體細胞,有更多的機會進行發言,或者有更多的機會讓中國足球協會在決策的時候採納他們的一些意見和建議,這方面中國足球整體改革方案在這之前,國務院成立的調研小組,已經是讓我們部分職業足球俱樂部的投資人或者是總經理參與了此前的小範圍的調研和討論,裏邊已經是有他們提出的一些意見和建議改革方案當中,今後這塊會做得更好,如此的話,職業足球俱樂部和中國足球協會的關係,就會更加緊密,過去出現的那些矛盾和衝突,在今後的關係當中,可能處理起來就相對容易一些。

第四個,對中國足球的意義,這是一個全新的管理運營體制和管理機制的創新,在這個創新管理體制和機制之下,如何運營好我們中國足球協會,就向所有的中國足球人提出了問題,就是説在這樣的體制之下,你也必須改變過去的觀念,適應整個中國足球協會的運營管理體制,才能讓中國足球協會決策的這些東西更好地執行下去,如果你觀念上不改變的話,中國足球協會決策的很多東西會受制于具體的執行層,可能形成“腸梗阻”,讓整個中國足球很多東西無法做到真正的上行下達,也會導致中國足球的基礎出現問題。

所以這四個方面的意義,我覺得對於我們這次改革來説,總結起來相對更容易一些。至於其他的一些意義,比如説這次改革把中國足球整個推入到了真正的市場化的大潮當中,所有的中國足球人還沒有經歷過這樣的場面和局面,我一直是這樣比喻的,過去我們是穿著長袍馬褂,戴著瓜皮小帽,現在推到市場大海當中去,我們已經是被扒掉長袍馬褂和瓜皮小帽,我們都希望穿西服搭領帶,但是你游泳是否遊好,能否真正穿上西服打上領帶,需要我們所有中國足球人都做出改變,不僅僅是中國足協,自己去做出這些改革本身,只有我們整個中國足球都做出改變之後,我們中國足球所有體系才能進入全新的軌道,才能完全按照市場規律去進行運作,中國足球所有資源才能會被更好地整合,被更好地聚攏,被更好地利用起來。

責任編輯: 林凡凡
標題圖片
中國網官方微信