當前位置： 首頁

 

 

媒體指足協罰單避重就輕 球隊洗白很便宜  

　　新浪體育訊　中國足協紀委會公佈了足壇反賭掃黑的處罰結果，泰達申花被扣6分罰款100萬，申花末代甲a冠軍被剝奪，延邊被扣3分罰款50萬，魯能被罰款100萬，亞泰、建業、舜天被罰款50萬。58個個人被處罰，謝亞龍南勇等33人被終身禁足。對於這一判罰，眾多媒體進行了關注，許多報紙更是頭版聚焦。人民日報發出警示or縱容的疑問，四川媒體和廣東媒體則對足協提出質疑，認為處罰太輕。以下是媒體觀點匯總。

　　人民日報：反賭輕罰警示or縱容 應理解足協良苦用心

　　相比3年前，這次的處罰要“溫柔”多了，網際網路上，大多數網民也認為“處罰偏輕”。罰單雖然少了一些震懾力，卻也讓剛剛回暖的中超聯賽不必傷筋動骨。各支球隊，無論涉案與否，應能理解中國足協的良苦用心。

　　新華社：重罰只能管住一時 沒監督過幾年假賭黑還來

　　從中國足球[微網志]自身來看，似乎仍未真正建立起一個動態的、有效的長期監管制度，更多的還是靠中國足協來監管整個行業，沒有與公安、金融等部門合作建立起一整套長期的動態抽查、防治機制，這難免令人有些擔心。

　　中新網：足協罰單太輕不利中超 埋隱患恐還有隊賭

　　從最終處罰結果來看，出於維持聯賽穩定的大局考慮，這張罰單難稱重罰，但這樣的做法也埋下了隱患，不排除還會有球隊鋌而走險。在球迷眼中，足協此舉或許是給中國足球打了一針安定，而非興奮劑。

　　中國青年報-足協罰單名為嚴懲實為大赦

　　中國足協紀律委員會給予延邊長白虎“3分50萬”的處罰並不為過。但是，引發延邊“怨氣”並惹來巨大爭議的，是在此番中國足球史上官方最嚴厲罰單的背後，卻似乎隱藏著“大赦”的嫌疑。

　　各地方媒體方面，因同樣打假球卻被重罰降級的成都和廣藥自然對足協如今的判罰不滿，四川媒體和廣東媒體也提出了自己的質疑，以下是精彩摘選。

　　華西都市報：足協欺軟怕硬成足太冤 質疑魯能後臺硬只罰款

　　以聯賽輪次折算下來，中超球隊應被扣25分。所以扣天津泰達和上海申花的區區6分，起不到任何震懾作用。而且有行賄行為的山東魯能，居然只有罰款。對於財大氣粗的魯能集團，100萬算個啥，一套小戶型的價。有人説，是這些俱樂部的後臺硬。但別忘了，AC米蘭的老闆是當時義大利總理貝盧斯科尼。

　　新快報：足協處罰力度太輕欠職業 欠廣州成都公平

　　論影響，論情節，上海申花、山東魯能和天津泰達三家涉案俱樂部均要比原廣藥和成都謝菲聯[微網志]惡劣，但原廣藥和成都兩傢俱樂部幾乎被處以極刑，申花魯能泰達三家受到的處罰更像走走過場。

　　廣州日報：張劍首度亮劍真軟 已在足球裏學會玩妥協

　　新任中國足協掌門張劍是法律專業出身，這次處罰作為他在足球行業的首次“亮劍”無疑是高度審慎的。但結果表明，張劍已在中國足球這趟渾水中學會“玩妥協”。

　　作為這次處罰的焦點球隊申花、泰達以及延邊當地的媒體報道趨於平和，大部分報道都是從負分這個角度入手，分析球隊的新賽季走勢。吉林媒體報道甚少，最早爆出反賭處罰方案的新文化報沒有更新反賭的電子版，城市晚報只有處罰名單。

　　天津媒體：罰了天津球迷心安 早處理足球走不到這步

　　天津電視臺《微網志縱覽》節目對於反賭處罰一事予以關注，主持人孟繁達表示處罰下來後也讓天津球迷的心安了，同時也質疑足協為什麼不早抓早去處理。

　　城市快報：泰達球員聽到罰分曾以為開玩笑 手足無措目標定保級

　　真正的打擊同樣發生在大巴上，球隊通過電話得知了中國足協的處罰，這讓大家有些手足無措。“第一感覺？我還以為朋友和我開玩笑呢，以前可能也想到了會倒扣分數，沒想到那個假設終於發生了。”一名球員説：“我想球隊的賽季目標還是要放在保級上吧。”

　　解放日報-滬媒評申花最現實目標是保級 隊員：乍聽處罰像玩笑

　　對申花的處罰中，罰6分是最致命的。這意味著，申花新賽季最現實的目標就是保級了。一名正在南韓蔚山集訓的申花隊員通過微信告訴記者，“我一開始感覺這個處罰有點像開玩笑，卻是千真萬確的。第一場比賽，贏了之後積分不是3分，而是負3分。我們和泰達，今年肯定是保級路上的難兄難弟了。”

　　其他媒體方面，湖南瀟湘晨報報道聚焦了足協的態度，引用於洪臣的話寫道：““處罰是依照國際足聯的相關規定，以及國際足壇的一些已有案例，不降級就不錯了。”文章還提到，魯能成為這次處罰的最大贏家。

責任編輯: 林凡凡