標題圖片
當前位置: 首頁> 視頻中國> 權威發佈

北京日報:“秋褲陰謀論”?瞎掰!

中國網 china.com.cn  時間: 2014-02-11  內容來源: 北京公共

北京日報:“秋褲陰謀論”?瞎掰!

 

    “秋褲,是個陰謀!”一段時間以來,微信朋友圈一個説法被頻繁轉發,稱秋褲是前蘇聯的一個陰謀,為了讓中國人失去耐寒力,永遠失去在蘇聯遠東地區生存的能力。一時間,穿不穿秋褲這一私人問題上升成了“國家大事”。本報記者梳理這一説法的幾個關鍵資訊點,請各方專家釋疑解惑,結論是,“秋褲陰謀論”,純屬瞎掰。

    【關鍵點1】

    “1953年,秋褲按照李森科的理念被設計出來,使用了棉毛混紡的布料,特別加強了保暖性,以圖儘早實現弱化腿部抗寒基因的目的。”

    “在秋褲發明之前,全世界的人類哪怕在三九嚴冬,也只穿一條單褲。古代的中國人與日本人也都穿著單層布的漢服與和服,赤足踏著木屐行走于雪地中。”

    服裝史專家

    商周就有保暖褲

    研究服裝史的北京服裝學院副教授王子怡告訴記者,中國古代雖然沒有秋褲這個叫法,卻有類似作用的內衣。

    早在商周時期,為了給腿部保暖,人們開始穿著脛衣——從腳踝到膝蓋的兩個褲管,有點兒類似于護膝,由葛布、麻布製成。後來,脛衣的兩個褲管逐漸加長,到了大腿部位,稱為股衣,為整個腿部保暖。“我們經常説的紈绔子弟中的‘绔’,其實指的就是這種無襠褲。”王子怡説。東漢時期,褲管與腰部結合的合襠褲逐漸普及。

    王子怡表示,這説明我國自古就有保暖用的內衣褲,作用與秋褲類似,只不過材質不同。“故宮的展品中,我們就能見到清朝皇家使用的股衣。”

    對於秋褲是不是李森科設計的,王子怡表示,秋褲的由來有多種説法,已不可考。據報道,最早取得秋褲設計專利的是加拿大的弗蘭克·斯坦菲爾德,他在1915年就申請了相關專利。

    【關鍵點2】

    “在上世紀四五十年代的農學研究中,李森科發現將茄子、馬鈴薯等農作物一代又一代地栽種于寒冷的氣候中,農作物就會逐漸被鍛鍊出抗寒的遺傳特性,相反,如果將農作物置於溫室中,抗寒性就會越來越差,直到徹底變得弱不禁風,受不得低溫。這就是著名的‘環境導致基因改變’的獲得性遺傳現象。”

    “按照李森科的計算,只需要給三代人連續套上秋褲——大約是60年,該人群腿部抗寒的基因就會降低到千分之一以下。”

    “在秋褲的‘溺愛’下,人體骨盆肌肉弱化,受損後恢復變慢,造成中國人獨特的産後坐月子現象。”

    “日本女孩一直光腿穿短裙,哪怕是在三九嚴冬、冰天雪地裏。被鍛鍊出來的抗寒基因通過日本的一代又一代偉大母親傳給孩子……”

    基因專家

    人沒有“抗寒”基因

    “在植物和農作物的研究領域,確實有‘抗性’基因的研究,如抗旱、抗寒、抗蟲等。但在人體已知的兩萬多個基因中,還沒有一個被稱之為‘抗寒’的基因。”國家人類基因北方中心副主任李秉坤研究員告訴記者,植物學上的理論,並不能直接“嫁接”到人類身上。

    李秉坤表示,與人體“抗寒”或“耐寒”能力相關的應該是一組基因。但這些基因和能量代謝、免疫機能等有關。抗寒能力還與飲食結構有關。在他看來,隨著國民肉類等高蛋白攝入量的增加,整體的抗寒能力也會提高。

    “我生長在南方,曾在東北瀋陽和北歐瑞典求學7年,這7年可以説都沒有穿過秋褲,周圍不穿秋褲過冬的中國人尤其是年輕人也大有人在。”李秉坤説,這就證明國人的“抗寒”能力並未下降。

    針對秋褲帶來“坐月子”的説法,李秉坤表示,中國人“坐月子”的習慣於上世紀五十年代之前就已經存在很久了,與穿“秋褲”無關。

    李秉坤還設計了一個很簡單的實驗,論證秋褲的作用。選取三組人:連續60年穿秋褲的第三代人、60年不穿秋褲的第三代人、不穿秋褲的南韓同齡人。每組50至100人,每人抽血10毫升,用於轉錄組和線粒體DNA的測序,目前的技術可以很快完成這些測序工作。“提出‘秋褲陰謀論’的人應該先做做實驗,分析生物資訊,再下結論。”

    【關鍵點3】

    “給人穿上保暖的秋褲,人雙腿和關節的抗寒性會在幾代之後喪失,變得完全無法在高緯度地區活動。”

    “李森科説:‘假如一個國家穿了60年秋褲,就再也沒可能脫下它了。’”

    醫學專家

    鍛鍊可提高耐寒力

    世紀壇醫院骨外科主任于方介紹,寒冷是致病的原因之一,最常引發感冒,誘發心腦血管疾病,並導致運動系統疾患。如果不穿秋褲,受到傷害最大的就是皮下脂肪組織比較少的膝關節,可能會得風濕、骨關節炎之類的疾病。

    穿不穿秋褲會不會影響人的耐寒能力呢?于方認為,不同地域的人耐寒能力本就不同,如愛斯基摩人長年生活在寒冷的北方,其耐寒能力遠遠高於生活在熱帶地區的人群。而且,耐寒能力可以通過鍛鍊提高,如遊冬泳的人,會比一般人更耐寒,體質也更好。

    于方表示,現在冬季人們所穿的禦寒衣物要比十幾年前少很多,臨床上並沒有發現“耍單兒”的人比穿得多的人患病幾率更高。

    此外,據記者了解,李森科基於“獲得性遺傳”的理論當年就遭到物理學家朗道等人的批判。這一理論早已經被達爾文的“進化論”證明是錯誤的。

    還有研究表明,哺乳動物低溫馴化實際上在一代之內就可完成。換句話説,即使秋褲可以讓人類“抗寒”能力下降,人類同樣可以在這一代之內脫掉秋褲,重新適應寒冷氣候。因此,“秋褲穿上60年就永久脫不掉”的論斷也不靠譜。

    【關鍵點4】

    “放眼全世界,只有兩個國家的人民穿著秋褲:中國和朝鮮。”

    美國留學生

    我們也穿秋褲

    網友“十萬嬉皮Fz”表示,“沒人看過《美國往事》嗎?裏面美國人冬天不也穿著秋褲嗎?”

    一位正在北京就讀的美國留學生告訴記者,在他的家鄉,現在大部分人確實不再穿秋褲,那是因為室內有暖氣,在寒冷的冬天裏,大家也不會長時間呆在室外,一齣門就上車或進地鐵。但北京的冬天,最冷的時候他們也會穿兩條褲子。

    果殼網網友“長樂”告訴記者:“我男友是澳洲人,他説那裏的人都穿秋褲。我還教了他中文秋褲的發音。”

    很多網友認為,“秋褲陰謀論”就是一個惡搞帖,應該勇於質疑,不應以訛傳訛。(來源:北京日報)

 

責任編輯: 孫婉露

相關文章

標題圖片