在美國有線電視新聞網選民對話活動上，美國總統拜登表示：“我想我應該去邊境看一下，但問題是，我沒有時間。”
一邊是死亡人數破紀錄、移民境遇悲慘的尷尬事實，一邊是白宮輕描淡寫的“沒時間”，強烈的反差不僅折射出美國政府對邊境移民危機的漠視，更是美國無視移民人權一貫態度的寫照。
自新冠肺炎疫情暴發以來，美國政府援引《美國法典》中涉及公共衛生、社會福利和公民權利的相關規定，對所有試圖跨越美國陸地邊界入境的移民和難民進行集體驅逐，而無須對這些移民和難民的具體情況和保護需求進行單獨評估。這一政策導致被驅逐和抓捕的移民數量大幅增長。
拜登在競選期間就承諾“有序”和“人道”的邊境移民政策，並在上任後計劃7月底終止移民驅逐令。然而，拜登政府8月決定放棄終止移民驅逐令的計劃，稱取消會“加劇國土安全部設施的過度擁擠情況並造成重大公共衛生風險”。這一決定違背了此前承諾，受到美國國內輿論批評。
移民危機暴露“美式人權”的虛偽
自詡為“人權燈塔”的美國，屢屢上演邊境移民的人道主義危機，將“美式人權”的虛偽暴露無遺。分析人士指出，美墨邊境移民潮日益洶湧，但美國政府並沒有真心去解決問題。
拜登3月授權副總統哈裏斯領導處理美墨邊境非法移民問題。6月，哈裏斯在其首次外訪中，向瓜地馬拉移民一連三次發出“不要來”美國的警告，引發廣泛爭議。對此，有媒體稱，哈裏斯的表態與她競選副總統期間譴責特朗普政府剝奪移民庇護權的言論自相矛盾。
《國會山報》網站文章説，拜登已有10多年沒有訪問過邊境，如今也不願意面對已發生的事實。文章還説，“拜登遭遇邊境危機，他拒絕親自解決，哪怕這已經成為一場全國性災難”，而且“政府一再試圖淡化危機的嚴重程度”。
美聯社9月底進行的民調結果顯示，僅有35%的美國人贊成拜登政府處理移民問題的方式，低於4月份時的43%。同時，拜登政府對移民問題的處理也沒有贏得黨內的高支援率。數據顯示，僅有60%的民主黨人支援拜登政府的做法，而共和黨人支援的人數佔比僅有6%。
