抗埃博拉新藥引醫學倫理爭議
發佈時間： 2014-08-12 08:49:36 | 來源： 上海東方高清 | | 責任編輯： 白玥
抗埃博拉新藥引醫學倫理爭議
這種病毒引發的病症致死率高達９０％，現階段尚無有效治療措施。兩名美國醫療援助者染病後接受一種藥物治療，病情出現好轉。這種藥名為ＺＭａｐｐ，由美國馬普生物公司研製，仍處於初期試驗階段，先前僅在猴子身上做過試驗。就是否冒險大規模使用這種藥應對當前嚴重疫情，在醫學界引發一場倫理爭論。“為什麼他們（美國）不把這種藥送到非洲幫助拯救生命？”獅子山社會評論家溫斯頓·奧吉庫圖·麥考利問道。尼日利亞衛生部長奧涅布希·丘庫已經與美國當局討論美方提供這種藥的可能性。３名埃博拉病毒研究知名專家，包括這種病毒的發現者之一彼得·皮奧特教授６日共同發表聲明，呼籲向非洲疫區提供這種藥。他們提議，面對嚴重疫情，世界衛生組織和西方醫療機構應該幫助疫情爆發國“評估向最需要的人有限度提供最佳（藥物和疫苗）候選品的風險和益處”。另一些專家則不同意匆忙擴大藥物使用範圍，理由是尚未確認這種藥有效並且安全。
美國政府傳染病事務顧問、明尼蘇達大學教授邁克·奧斯特霍姆説：“我們曾經多少次發現，神奇的治療方法最終……弊大於利。”
美國喬治敦大學生物倫理學中心主任凱文·多諾文認為，兩名美國醫療援助人員適合試用Ｍａｐｐ，原因是他們具有醫療知識，明白使用這種藥的危險程度。“當死亡率如此之高的時候，壓力非常大，”他説，“但是，大家必須記住，採用未經確證的治療方法帶有風險。”
世界衛生組織定於下周召開醫學倫理專家會議，討論是否採用試驗性治療措施對抗埃博拉疫情。世衛組織助理總幹事瑪麗—保羅·基尼説：“我們正處於非常情況下。這種病死亡率高，卻沒有任何獲得證實的治療方式或疫苗。我們需要向醫學倫理學家尋求指導意見，找到負責任的事方法。”
| 責任編輯: 白玥 |
