人民日報：“快時尚”服裝三成多不達標
中國網 china.com.cn 時間： 2013-11-26 內容來源: 上海第一財經
人民日報：“快時尚”服裝三成多不達標
昨天，中消協公佈近期對70款“快時尚”服裝的比較試驗情況。結果顯示，能全部符合標準的有45款，佔全部比較試驗樣品的64%；36%的服裝存在纖維含量與實際不符、甲醛含量和PH值超標、掉色等問題，其中不乏一些消費者熟悉的品牌。
“快時尚”太快屢暴問題
中消協消費指導部主任張德志介紹，“快時尚”作為一種服裝品類，其特徵是設計時尚、市場反應快速、款式多，單款數量少，客單價（每位顧客平均購買商品的金額）也相應提升。在北京，有相當多的各種“快時尚”專賣店，代表品牌有H&M、UNIQLO、ZARA、C&A、Me & City等，深受青年消費者的喜愛，市場佔有率也逐步擴大。“但也由於追求快等原因，‘快時尚’品牌品質控制不一，屢屢出現品質問題。”張德志説。
為了解“快時尚”服裝商品的真實品質，中消協工作人員以普通消費者的身份在北京、上海市場上購買了70款 “快時尚”成人服裝，委託中國商業聯合會消費品品質安全監督檢驗中心依據國標進行檢測。比較試驗項目包括標識、成分含量、甲醛含量、PH值、色牢度、異味、可分解致癌芳香胺染料、起球、撕破強力等。
昨天，中消協通報，在檢出問題的産品中，“纖維成分含量名實不符”的有8款服裝；甲醛含量超標的僅有一款“馬莎”褲子；PH值超標的有兩款服裝；色牢度不達標的是“大戶”，總計有18款服裝存在掉色問題。
天然布料成分實際縮水
標稱是“100%棉”，實際卻含有氨綸成分；標稱60%的棉，實際上都是聚酯纖維和粘纖成分……這樣做的結果，是誤導消費。中消協相關負責人認為，在消費者選購此類“快時尚”服裝時，布料成分是僅次於服裝款式的主要依據之一，也是穿著舒適度的重要指標之一。
目前市場上銷售的快時尚服裝部分直接從國外引進，部分國內貼牌生産。企業為了追求利潤，部分服裝不進行檢測或按生産投料比標注纖維含量。此外，“快時尚”品牌一件服裝往往有多重布料構成，這也勢必造成纖維含量標注錯誤。本次存在問題的産品有：WE、URBAN RENEWAL、GB、promod、b+ab等。
甲醛PH值超標有礙健康
甲醛含量、PH值大小關係人體健康。據了解，甲醛的主要作用是服裝防皺、防縮水，提高服裝顏色鮮艷度。生産企業如果使用了含有甲醛的廉價助劑，會導致服裝在人們穿著和使用過程中逐步釋放出游離的甲醛，通過人體呼吸道、眼睛以及人體的最大器官“皮膚”的接觸，誘發病症。PH值超標，可能會導致皮膚表層的天然屏障遭到破壞，産生灼傷感，滋生細菌，易引起疾病。
此次比較試驗中，馬莎商業（上海）有限公司生産的MARKS&SPENCER“馬莎”褲子（貨號8230），甲醛含量實測值達到 91mg/kg，高於國標要求；颯拉商業（北京）有限公司生産的ZARA品牌、熱風投資有限公司生産的hotwind品牌褲子，均檢出PH值不合格，標準值應4.0至7.5，實測值分別達到8.3和9.2。
掉色問題成服裝“老大難”
色牢度不達標，不僅將直接影響紡織品的品質和正常穿用，如和其他衣物混洗，還極易沾色，是消費者最為反感的衣物品質問題之一。而據記者了解，歷次比較試驗和品質抽檢中，掉色已成為眾多品牌服裝最集中出現的品質問題。
中消協分析，色彩絢麗往往是“快時尚”品牌的特徵，在布料染色過程中，由於時間較短，掉色、沾色、拼接互染等情況就會凸現出來。出現問題的有：GUESS一款女式機織服裝、promod一款外套、ZARA一款褲子、MARKS&SPENCER（馬莎）一款褲子、TOMMY HILFIGER一款男式褲子等。
消協建議廠商規範原料採購
比較試驗結果表明，當前“快時尚”服裝的整體品質仍不高。中消協認為，中國的服裝企業在生産品質等方面並不低於境外生産企業。總的來看，“快時尚” 的“快”是一柄雙刃劍。在求快的同時，很容易放鬆對供應鏈的控制。“快時尚”品牌必須建立起穩定的供應商體系，不僅要“快”和“時尚”，還要保障品質。
“希望能引起品牌的重視，規範原材料採購，從源頭控制商品品質。”張德志表示，服裝品牌在抓好服裝等成品品質的同時，應對原料市場給予應有的關注，從産業鏈的源頭上控制紡織商品的品質，與供應商建立雙贏的戰略夥伴關係，共同致力於布料開發成本的降低，實現風險共擔、利益同享。
中消協表示：“對甲醛超標的服裝，消費者也不必過於緊張，因為只要用清水洗滌，基本可以將甲醛含量降至標準線下。但是，一些不適合水洗的外套，可能就會影響衣物的挺括。”消協還建議，相關“快時尚”品牌增加産品品質檢測環節，在品質監控上，應當嚴格遵守檢測流程。因為有品質保證的時尚，才經得起市場的考驗，才能獲得消費者的認可。
| 責任編輯: 劉穎穎 |
