揚子晚報：叫停募捐是為“公平”還是為私利

    安徽省寧國市的多名網友了解到3戶困難病人無錢治病，便準備為其募捐，卻被當地民政局叫停。民政局回應稱，寧國市有2000多人需要救助，這樣做對其他人並不公平（10月29日人民網）。

　　設想一下，如果你在大街上幫助他人，突然有人叫停了你的幫助行為，當你質問對方為何叫停時，對方解釋稱，這個城市有數萬名這樣需要幫助的人，你的這次幫助行為只針對其中一個人，這樣做對其他需要幫助的人是不公平的。面對此情此景，是不是心智稍微正常的人，都會覺得指責者腦子進水了？

　　寧國市民政局叫停網友捐助的行為，就是基於這般腦子進水的邏輯做出的。對於一個不負有法定義務的普通公民來説，選擇救助這個人還是救助那個人，這既是一種高尚的道德行為，也是一種個人可以自由選擇決定的行為，包括政府在內的外人可以對此表達自己的觀點，卻沒有任何權利限制當事人的行為，尤其是不能打著所謂維護社會公平的旗號。

　　反倒是指責獻愛心網友行為不公平的當地民政部門，是在以維護公平的名義褻瀆著社會公平。原本，救助無錢治病的困難病人，就是民政部門的法定職責。可是，面對網友捐助的這3戶困難病人，當地民政部門非但沒有盡到自己應當承擔的救助責任，而且還阻擋了民間自發的救助渠道。如果説這也稱得上是“維護公平”的話，那麼我們只能把這樣的“公平觀”叫無恥。

　　其實，當地民政部門所謂“維護公平”，不過是在維護自己的部門利益。網友的捐助行為從性質上講是民間的“一對一”救助行為，而當地民政部門叫停這種救助行為的言外之意就是，要捐助只能通過我這裡的所謂正規渠道，由我來充當救助當事人的“善人”。可是，放著更便捷的救助渠道不讓通行，反倒讓當事人 “繞道”，如此做法可謂司馬昭之心路人皆知，就是要“截留”民間捐助的善款。

　　即便我們的政府救助體系已經非常完善，也無從救助到所有人，還需要民間的愛心人士作為必要的補充，去覆蓋制度百密一疏的“盲區”。從這個意義上講，民間愛心人士的救助行為其實是在幫助政府部門維護公平。如果民政部門對這樣的行為非但不表示感激和鼓勵，反倒橫加指責，這該是多麼愚蠢的一種行為。

　　對於民政部門來説，公平是需要用心來維護的，而不是打著自己私利的小算盤進行褻瀆的，真心希望一些民政部門的官員，對維護社會公平有最起碼準確的認識，而不是從自己的私利出發進行邏輯混亂的解釋。