福特翼虎連發轉向節斷裂事件 被指過於脆弱

中國網 china.com.cn  時間: 2013-10-28  內容來源: 消費者報道

    對許多車主來説,“羊角”不算一個很熟悉的名詞。自今年4月以來,長安福特(以下簡稱“福特”)翼虎汽車發生數起“羊角”斷裂事件,這一零件的安全問題開始引發關注。

  所謂“羊角”,就是汽車的轉向節,它主要負責汽車的前輪轉向,還起到承受汽車前部負荷的作用。在車輛行駛過程中,“羊角”會承受來自多個方向的力,因此它一般需要很高的強度。

  然而,《消費者報道》記者調查幾起事件發現,事發時汽車的行車速度並不快,也並沒有受到高強度的撞擊。在這種情況下,理應能承受高強度的“羊角”突然斷裂,這給翼虎的安全性蒙上了一層陰影。

  10月9日,福特發表聲明稱,多起事故均為交通肇事引起,而非車輛産品品質問題。不過這樣的官方解釋至今未能打消車主心中的疑慮。

  斷裂事故已有多起

  9月22日,深圳翼虎車主張小蘭(化名)在駕車過程中方向盤失控,隨後發生車禍。事故發生後,車主下車檢查,發現汽車左前半軸脫落,羊角斷裂。

  “我剛轉彎成直線行駛狀態時,車速大概30碼,車突然失控擦向左側的路中間護欄,我穩住車身後下車檢查,發現左驅動軸脫落,固定驅動軸的鑼口裂開,嚇得我直哆嗦。” 張小蘭向記者説起事件發生時的情形,仍然心有餘悸。

  這並不是第一起翼虎“羊角”斷裂事件,上海車主于生在接受記者採訪時説:“10月3日下午,我行駛在鄉間小路上,當時車速大概40到60碼,右前輪壓過一個坡型墩子後,落地的時候羊角斷裂了。”這讓他感到很奇怪,“當時都沒怎麼撞擊,車身也沒怎麼損壞,為什麼輪胎一受擠壓,羊角就斷了?”雖然心存疑惑,但由於急需用車,他自行聯繫了保險公司維修了車輛。

  10月9日,福特針對多起斷軸事件發佈官方聲明稱多起事故均為交通肇事引起,而非車輛産品品質問題。

  過於脆弱的“羊角”

  對於福特的解釋,張小蘭並不買單,她與福特爭執不下的焦點在於:羊角到底是自行斷裂,還是經過碰撞鐵護欄後導致斷裂?

  《消費者報道》記者與張小蘭一起至深圳民新派出所調取事故監控錄影,錄影視頻顯示當時車速處於正常水準。在張小蘭拍攝的事故現場圖片中,欄杆底墩因車輛碰撞而向左側位移約38cm。記者也在長安福特深圳易達4S店看到了事故車輛,其車頭並無大礙,左側的翼子板有輕微刮痕。

  這些跡象或許能説明當時的撞擊強度並不算大,退一步説,即使翼虎的“羊角”是先碰撞後斷裂,作為事關車輛安全的重要零部件,如此輕易地斷裂,是否過於脆弱了一些?

  從事汽車底盤部件,特別是球墨鑄鐵件11年工作的資深業內人士劉先生向記者介紹道:“汽車“羊角”的材質通常為球墨鑄鐵,牌號為QT400-15,也有QT450。”

記者查詢球墨鑄鐵的國家標準,發現QT400-15要求常溫下至少有400牛/平方毫米的抗拉強度;屈服強度至少250牛/平方毫米;延伸率15%;衝擊吸收功100J以上。QT450的要求則與之近似。這也就是説,在正常情況下,以球墨鑄鐵製造的“羊角”應該具有很高的強度。

  對此,劉先生解釋説:“城市護欄主要是起隔離功能,沒有什麼強度,車速為40碼左右的翼虎具備10萬焦耳的動能,把護欄衝破是很容易的事情,但應該傷不到羊角。”

  福特在聲明中稱:“如果我們假設車輛在發生事故之前先出現羊角斷裂或半軸脫落,根據車輛的結構和相應的部件工作原理,無法重現視頻上的車輛行駛軌跡。可以確切的排除‘先斷軸’後出事故的可能。”

  而在看過受損羊角的細節圖後,劉先生並不認同上述解釋:“依我對材料的了解和經歷的品質投訴,我認為應該是羊角先斷的,因為斷口很齊,斷口處也沒有變形,沒有抵抗外力破壞的跡象。可能斷口處先前有裂紋,裂紋擴展導致羊角突然斷裂,這需要用掃描電子顯微鏡才能觀察到。”

  福特的聲明是否具有足夠的説服力?這可能還需更專業和權威的鑒定機構進行鑒定,對此,本刊將繼續跟蹤報道。

責任編輯: 劉穎穎
標題圖片