河北聶樹斌案疑似真兇王書金受審
中國網 china.com.cn 時間： 2013-06-26 內容來源: 上海東方衛視
庭辯
檢方出示新證據為王書金“脫罪”
公訴方河北省檢察院舉出大量新證據，指證“1994年石家莊西郊玉米地姦殺案”非王書金所為。
疑點1：被害人屍體是否有衣服？王書金當庭陳述時回憶説，自己作案離開現場時被害人身體是光著的，自己還順手拿走了被害人的連衣裙。公訴方則出示了“1994年石家莊西郊強姦殺人案”現場勘查筆錄及屍檢報告，顯示被害人屍體身穿白色背心，足穿尼龍襪，頸部壓有玉米秸，拿開玉米秸後，可見一件花襯衣纏繞在頸部。
疑點2：被害人如何死亡？“強姦後，我跳起來跺被害人的胸部，跺了好多次，聽見被害人骨頭咯嘣地響，我覺得肋骨都骨折了。”王書金説。公訴方出示的法醫鑒定結果卻認為，該案中被害人屍體除頸部有花襯衣纏繞外，全身未發現骨折；被害人係窒息死亡。
疑點3：被害人遇害是什麼時候？王書金稱作案時間是在中午一兩點鐘。公訴方出示的被害人同事證言顯示被害人下午5點下班以後才遇害。
疑點4：王書金稱，被害人的身高和自己差不多。屍檢報告稱被害人身高1米52，但王書金身高1.72米，雙方身高差距很大。
聶樹斌母親質疑檢方證據
昨日庭審結束後，聶樹斌母親張煥枝走出審判庭，向圍上來的記者大聲質疑檢方證據造假。據她稱，1994年，辦案警察拿著一件長袖花襯衫讓她辨認，在昨天的庭審上，展示的卻是一件淺色的短袖襯衫。但這個質疑目前尚無法證實，只能待證據材料更充分更直觀地披露，才能解決。
聚焦
“聶樹斌案”離徹查還有多遠？
王書金辯護人庭審後答記者問
昨日中午，離開邯鄲市中院後，律師朱愛民召開了一個小型的新聞發佈會。他表示，“聶樹斌案”卷宗部分證據材料在庭審中第一次見光，“是一個意外的欣喜”。下一步，他將向河北省高院要求調閱聶案全套卷宗材料。
不得不要求休庭
庭審前一天，朱愛民被問起，聶案卷宗材料是否會在庭審中曝光質證時，他認為可能性很小。更大的可能是，王書金案被裁定發回重審。
昨日，當檢方展示聶案當時的報案記錄、受害人家屬的證詞、受害人屍檢報告和現場勘驗筆錄等證據後，朱愛民一來感到“意外的欣喜”，二來發現了這些證據材料很有問題。
首先，它們都為複印件，據檢方稱從河北省調查組處獲得。“先不説調查組的合法性和法律地位，無論民事還是刑事官司，我們都會要求提供證據的原件。”沒有原件，對證據的真假就無法鑒別。
同時，上述材料顯示聶案案卷做得非常粗糙，朱愛民稱之為“先天不足”，不合形式要件。在屍檢報告上，兩個法醫一個有簽字無章，一個有章無簽字，且章也為私章。在現場勘查筆錄中，居然連方位示意圖都沒有。
更有一個原因，讓朱愛民不得不要求休庭。檢方在庭審前，既沒有就上述新證據與辯護人溝通，也沒有提交法院供辯護人查閱。“律師連閱卷的時間都沒有，如何質證真假？”
朱愛民表示，他將向河北省高院要求調閱聶樹斌案的全套卷宗。8年來，因為河北省高院一直沒有接受聶家的申訴，所以代理律師至今無法閱卷。
王書金記憶疏漏可理解
昨日庭審上，控方檢察員提出四個疑點，否認王書金是聶案真兇。庭審後，朱愛民對上述疑點回應稱，王書金犯過多起強姦、殺人案，加之被河南警方控制時，距離其供述姦殺康某的時間已超過10年，一些記憶的疏漏完全可以理解。但可以確信的是，王書金交代該案，沒有任何外來壓力。除了聶樹斌案，該地區在該時間段並未發生其他同類案件。
對檢方所稱王書金對案發地的熟悉，朱愛民稱案發時，王書金已不在當地工地上安裝暖氣，警方確實找他調查過，但並未列入排查對象。
聶案復查未有期
昨日，朱愛民再次強調，王書金自供為聶案真兇，並非為了減輕罪責。作為刑辯律師，他沒有任何理由指控當事人多犯了什麼罪，然而，他必須尊重事實和當事人承擔自我罪行的意願。
昨日庭審，聶樹斌案卷宗部分材料首見天日，辯護人又將要求調閱全套卷宗，被很多人稱為聶案真相大白的曙光。對此，朱愛民再次提醒兩案是有事實上的關聯，但在司法上卻是獨立的。聶案復查，還得履行其自身的司法程式。
接下來，更嚴峻的一個問題是，朱愛民調閱聶案卷宗的要求，會不會被河北省高院批准？
2005年1月，曾從河南帶回王書金，帶領其指認案發現場的廣平縣警方人士，被認為可以提供更多更有力的證據。但現在，他們保持沉默。昨日，朱愛民表示，鋻於這些警方人士曾遭遇到的壓力，不到萬不得已，他不會要求這些人出庭作證。
| 責任編輯: 吳愛鳳 |
