胡祖六：“計劃經濟”是壓抑中國創新的主要原因
中國網 china.com.cn 時間： 2013-04-06 內容來源: 中國網
博鰲亞洲論壇2013年會4月7日在海南開幕。經濟學家胡祖六在6日舉行的小組論壇上表示，“儘管經過了30年的改革，中國政府的力量仍然太強大、制度經濟仍然太濃厚，這恐怕是壓抑創新的原因”。
以下是文字實錄：
胡祖六：感謝三位企業家對於創新這樣一個好的題目都提出了非常好、非常有價值的觀點。陳峰講到英美工業革命和現在的工業革命相比中國是缺乏創新的，如果按照重大技術成果來説我們可能是跟他們不能比，但這本身就是不可比的，因為我們的城市化晚了一兩百年，我們並不是什麼都要自己創新，我們只要在很多方面聰明地模倣就夠了，有句話説得好“不要重新發明車輪子”，因為車輪子已經被發明出來了。英美工業革命兩百多年之後有了很多成果、經驗和技術都被我們拿來用，他們也走了很多彎路、犯了很多錯誤，我們也可以借鑒，這就是為什麼我們這30年來發展得非常好，就是通過模倣。但是中國也不是第一個靠模倣實行工業化的大國，包括日本、南韓、台灣的崛起也都是走了一個很長的模倣的過程，直到上個世紀80年代，日本製造是在差不多50-60年代代表著低成本和低技術，70-80年代台灣製造就代表著低成本低技術。
曾經有部電影就是邁克爾.道格拉斯打不開雨傘，然後女主角就取笑“你這是台灣製造吧？”就是因為台灣製造的低品質，但是現在南韓三星、台灣機電在全球都是領軍的産業，現在中國還是處在一個轉捩點上面，30年來的低成本勞動密集型拳頭産業可能已經難以為繼了，因為我們的勞工成本、土地成本都上去了，而且還有污染，我就特別讚賞遠大的敬業精神，中國的工業化是付出了巨大的代價，通過高投入、高排放的模式，也對我們的空氣、水源和整個環境帶來了巨大的破壞，下一步我們就要通過創新來實現高成長。現在我們處在一個轉捩點，剛才陳峰談到創新元素，包括人才、資金，我覺得還要加上環境。如果單純從R/D佔GDP的比重來看，我們和OECD國家相比還差一點，但是已經很趨近了。日後不光是投錢就能有效，前蘇聯R/D在GDP的比重可能還高於歐美，但是整個20世紀，包括過去的10年前蘇聯從來都不是一個創新型的大國，它在某些領域，比如航太和軍事方面很強，但是幾乎在所有的民用工業都不是創新者，這跟制度非常有關係。
我想説的是不光是錢，錢怎麼分配、怎麼使用是非常重要的。包括早期的創投，VC、PE，就像納斯達克這種市場對於創新來説確實是一個很好的環境，還有人才，我們教育體系對於創新的壓抑、對於個性的壓抑也是一個問題。但是我想補充的是環境和制度，儘管經過了30年的改革，中國政府的力量仍然太強大、制度經濟仍然太濃厚，這恐怕是壓抑創新的原因。
| 責任編輯: 晴天 |
