第一財經日報 飲鴆止渴的消費需求不要也罷

中國網 china.com.cn  時間: 2013-03-28  內容來源: 上海東方衛視

 

第一財經日報 飲鴆止渴的消費需求不要也罷
 

  一段時間來,中央改進作風八項規定的新要求,以及習近平總書記關於厲行勤儉節約、反對鋪張浪費的批示,從上至下,産生了非常大的影響。令行禁止,官場吃喝之風被大大遏制。

  伴隨著這次的作風建設,一些高端餐飲企業受到影響,部分洋酒的銷量不斷下降,一些國內知名白酒品牌的效益也受到衝擊。微觀來看,一些商家的生意不好做了;中觀來看,此次作風建設所涉及的相關行業在不同程度上出現低迷狀態;宏觀而言,社會總需求似乎因此有所下降。

  國家統計局的數據顯示,今年1到2月份,社會消費品零售總額3.78萬億元,同比名義增長12.3%,這不僅比去年全年14.3%的名義增速大幅下降,而且比去年7月份的全年最低增速還要低。其中,餐飲業收入增速僅僅為8.4%,限額以上企業餐飲收入更是下降了3.3%。社會消費品零售總額增速下滑,或有多方面原因。高端餐飲消費下降等因素,也為此增速下滑做出了“貢獻”。

  於是,有部委開始擔心,消費不足是否會影響整體的內需水準,進而影響經濟增速。從宏觀部門的角度考慮,這樣的擔心當然不無道理。唯GDP馬首是瞻固然不行,但經濟增速太慢也不行。當前中國的許多問題,需要在發展中求得解決。經濟的穩定發展,自然也是不可或缺的條件之一。

  現在要考慮的問題是,這種亂吃亂喝産生的所謂內需,也值得可惜嗎?答案顯然是否定的。正如一些城市的不少道路經常被“開膛剖肚”也能製造GDP一樣,那樣的GDP不要也罷。利用公款吃喝形成的消費需求,同樣是不要也罷。慮及公款大吃大喝的惡劣性質,倘若要依賴這樣的消費需求,那絕對是飲鴆止渴。

  拉動內需的主體,是普通民眾。民眾袋裏有錢,且無(或少)後顧之憂,消費量自然上升。反過來説,倘若民眾財富積累速度過慢,量太小,加上社會保障不足等原因,消費方面自會畏首畏尾,既無力消費,也不敢放心消費。因此,相關部委在擔心需求不足之時,更應該把思考重心放在如何真正釋放民眾需求上——當然,這也不是一個部門的事情。

  當下對推動新型城鎮化的建設談論甚多。一個比較主流的看法是,把城鎮化作為擴大內需的戰略重點,認為最大的內需在城鎮化,最雄厚的內需潛力在城鎮化。這個觀點大抵是不錯的。城鎮化是破解“三農”難題的一條路徑,也是“擴大內需的最大潛力所在”。不過,城鎮化本身並不必然帶來內需的增量,而是要通過城鎮化,進一步解放生産力,讓民眾生活得更富裕,更有能力消費。

  往深處看,需求的擴大是個系統性的命題,需要方方面面的發力。比如,借助財政向民生傾斜,加之適度的減稅舉措,“放水養魚”,以撬動內需;比如,通過深化收入分配製度的改革,讓普通民眾能夠更公平地享受到發展的成果,縮小貧富差距,可撬動內需;比如,積極改善社會保障、社會救濟和福利水準,減少民眾消費的後顧之憂;再比如,出臺各種提振消費熱情的政策,短時間內也可幫助實現消費需求的上升。

  堅持擴大內需,特別是擴大消費需求以拉動經濟增長,知易行難。但不論如何困難,總得尊重經濟規律,通過深化改革獲得需求增量,既提升民眾消費能力,也提升民眾消費信心。這是一個充滿挑戰的過程,也是一個充滿希望的過程。至於那種飲鴆止渴式的消費數據,就讓其隨著作風建設的深入徹底消失好了。

責任編輯: 林凡凡
標題圖片