魏家福談美國經濟領域的政治干預權

[中國網]: 其實我們知道，中國這些年來在海外的並購越來越多了，但並不都是成功的案例，像海爾放棄收購美泰克等一系列情況，似乎是美國政治還在背後有影響作用，我們常常會看到一些像“國家安全威脅”這樣的字眼出現在一些描述當中，在您看來，您怎樣看待美國在經濟領域的政治干預權呢？

[魏家福]: 中遠本身就是個例子，當我14年前接任總裁的時候，美國的媒體宣傳中遠就三頂帽子：第一，中遠是中國軍隊的；第二，中遠走私AK47衝鋒槍；第三，中遠通過巴拿馬運河是中國軍隊全球戰略的一部分。所以針對這三頂帽子，我在2000年走進了《華盛頓時報》總部主動接受採訪，他的副總編帶著資深記者，只允許我帶五個人進去，進行了一次認真的採訪，副總編一坐下來就在我跟前放了一個錄音機，説“從現在開始，可能你講的每句話明天報紙都有”，我説“我知道”，然後他打開他準備好的File，“中遠是軍隊的”，“中遠走私AK47”，“中遠通過巴拿馬運河是中國軍隊全球戰略的一部分”，這三條就是帶政治色彩的。所以我説“我能問一下，考克斯先生去過中國幾次嗎？”他説“我不知道”，我説“你不知道，我知道，根據我的了解，美國國會議員至少三分之一沒護照，他沒出過美國國門，更沒到過中國，怎麼能夠制定對中國的政策呢？中國的縣委書記很多都去過你們美國，來學習你們美國，研究你們美國，回去發展我們的經濟”，這樣講完以後，我説“現在我回答你的問題，你説中遠是軍隊的，我那時候有600條船，那就是600個軍艦啦，這個總裁也就是個司令了，是不是至少是個海軍上將？”他説“yes”，我説“請查我的履歷，我沒有當過一天兵”，他這一聽“啊，沒當過一天兵，怎麼能當個軍隊司令呢？”就根本不存在了嘛。

[魏家福]: 第二個問題，我説“你説中遠走私AK47，假設我的集裝箱裏有AK47，你不能找我，你美國是依法治國的，《國際海商法》規定，船工是承運人，只對貨物的外表、包裝負責，不對裏頭內容負責，外表包裝告訴我們有海關鉛封，裏頭內容申報的是雜貨，我收好了這個貨以後，鉛封完好無損地交給卸貨港，我的責任就完了，裏頭裝了什麼東西我不問啦，如果有AK47，應該找發貨人和收貨人，你怎麼找我呢？你不是依法治國嗎？”結果他説“什麼法？”我説“《國際海商法》，聯合國總部設在你美國，他下面的國際海事組織制定的《國際海商法》。”他説“啊——”。

第三個問題，説巴拿馬運河的問題，我説“是的，我一年有300條船通過巴拿馬運河，幹什麼？去美國海灣和美國東岸裝你們出口到中國的冬小麥和玉米，我為你們美國貨出口到中國去提供運輸必須通過巴拿馬運河，最短的路程，你怎麼説我是軍隊戰略的一部分呢？據我了解，美國總統輪船公司走海路也通過巴拿馬運河，難道我可以問同樣的問題，那也是美國軍隊全球戰略的一部分，我想是不可能的。”他説“Yes！”