中國作家維權聯盟向北京市第二中級人民法院遞交了起訴書，正式提起對美國蘋果公司的侵權訴訟，指控蘋果APP Store在未經作家許可和同意的前提下，銷售韓寒等多位作家的作品。

　　據悉，這已是作家維權聯盟向蘋果公司發起的第三輪維權之戰。此次涉及的作品有麥家的《暗算》、《風聲》；韓寒的《青春》、《他的國》；當年明月的《明朝那些事兒》等共計26部，索賠的數額為11128892元。

　　這也標誌著針對蘋果APP Store等應用商店的智慧財産權之戰愈演愈烈。

　　勝算幾何

　　在國內起訴   面臨跨國送達

　　作家維權聯盟的代理人、北京市中聞律師事務所合夥人王國華律師告訴記者，作家維權聯盟三次起訴蘋果公司，都是在北京市第二中級人民法院。

　　對此，王國華律師解釋，作家維權聯盟中的作家成員均是中國作家，所涉及的作品也在中國境內合法發行，中國司法機構有權利也有義務予以保護。

　　根據我國法律，涉外的智慧財産權案件應由中級以上人民法院管轄。蘋果公司註冊地在美國，但北京朝陽區是其在中國的主要經營地之一，在國貿三期設有經營點，在二中院的轄區內。

　　但王國華也表示，起訴蘋果公司將面臨送達時間長和審理期限長的問題，涉外案件送達沒有時間限制，從實際情況來看，通常在數月。開庭之後何時判決，也沒有期限，所以要做好持久戰的準備。

　　若蘋果敗訴   專利和商標可用於執行

　　作家維權聯盟前兩輪起訴總共向蘋果公司主張約1200萬元的賠償，今天進行的第三輪起訴又提出1112萬餘元的索賠。

　　王國華説：“如果我們勝訴，不怕執行問題。因為蘋果公司在中國有近千項專利和幾百件商標，這些智慧財産權擁有很高的商業價值。如果蘋果拒絕賠付，這些智慧財産權可以成為被執行的財産。”

　　王國華還説：“即使作家維權聯盟主張的數額全部獲賠，也不能彌補蘋果公司給作家、出版社、經紀公司、銷售商等造成的損失。”

　　對打擊盜版　政府應起到作用

　　王國華説，我國、美國和歐洲許多國家都是“伯爾尼公約”成員國，該公約最關鍵的原則就是平等保護。

　　中國政府多次應美國政府要求，就國內發生的盜版行為採取法律措施，給予美方智慧財産權權利人以行政性的法律保護。同樣，對於註冊于美國的蘋果公司發生的盜版行為，美國政府也應該給予同等待遇。

　　對於蘋果公司這種毀滅性的盜版行為，作家維權聯盟將會向中國政府提出，希望中國政府在這方面有所作為，督促美國政府打擊蘋果公司的盜版行為。

　　取證複雜

　　APP Store不一般  取證花去4個月

　　王國華説，作家維權聯盟決定向蘋果宣戰是在2011年3月，但真正付諸於法律是在2011年7月，“我們用了4個月的時間收集證據、完善法律文書等。”

　　本案在取證上最關鍵的是如何證明蘋果公司存在侵權行為。蘋果公司的網站不同於一般網站，一般網站通過普通電腦，在IE瀏覽器上輸入相關網址就可進入，但APP Store必須通過iPad、iPhone或iPod touch等産品才能登錄。

　　“我們首先在公證員監督下去了一個蘋果專賣店，購買了蘋果的産品，然後到公證處，通過播放器登錄APP Store，對相關作品下載保全。一切都是在公證員的監督下完成的。”王國華説。

　　未經許可供下載    侵權事實較清楚

　　王國華説，作家的生活基本上是依靠版稅來維持，有些作家一年的版稅收入高達幾百萬元。

　　如果任何人都可以任意上傳和下載暢銷作品，那就等於光天化日下搶劫，直接威脅到作家們的生存，出版社和經紀公司利益也受損。

　　王國華回憶，2010年初蘋果APP Store上線不久，就有作家發現自己的作品被蘋果用戶下載。開發者把沒有經過作家許可的作品上傳到APP Store，而APP Store並未對作品的權利進行審查，便有償提供給用戶下載，從收益中分得30%，餘下70%歸開發者（上傳者）。

　　我國著作權法和《資訊網路傳播權保護條例》明確規定，網站運營者或網路服務提供者明知涉案作品是侵權作品還提供下載，從中獲利，屬於侵權行為。

　　蘋果公司在未經許可的情況下提供作品有償下載，從中獲取30%的利潤，顯然已構成侵權。