正在評論：中國軍艦訓練穿越“第一島鏈”

專家觀點：日本試圖用“中國威脅論”“敲詐”中國

宋曉軍　特約評論員：我覺得是這樣，從這一次的艦艇我們可以看到，它本身出來的就是一般的，均益你也能看出來，它確實是我們的第三代的新型的艦艇，包括驅逐艦，包括潛艇、救援船。我們知道，一個國家它的海軍有了錢，就像咱們梁部長在新加坡説的，有了錢要發展軍備是很正常的，更何況我們國家是一個，從1840年還有帝國主義，從海上有470多次侵略，造成我們今天極弱。我們從海上的安全，對中華民族留下非常深深的記憶的這樣一個國家，我們的海軍符合國際法，到海上進行正常的訓練，這是很正常的。尤其是西北太平洋，它的海洋環境相對比較深，如果有潛艇的訓練，或者反潛的訓練，這是必須要做到的。因為我們知道，在亞太地區有大量的其他國家的潛艇，而我們的商船無論是石油、鐵礦石是非常多的，我們為我們的商船護航，進行一些反潛訓練，這是非常正常的。

但是這件事情的不正常點在於，我們已經十幾年這麼穿越宮古海峽，日本人這麼激烈的反應，我覺得它是在利用美國重返亞太，或者説最近香格里拉談話，蓋茨談話，還有帕內塔即將9日要做的國會的聽證會，説的這個東西來敲詐中國，因為中國和它之間，確實在東海，有24萬平方公里，它認為是它的，比如説它的中界線那邊，而且不斷的天天在説東海油氣田的問題。

水均益：等於又把這些問題，又重新借助這樣一個軍艦的例行的……

宋曉軍：一個正常訓練。

水均益：正常訓練，然後又把這個舊話題説出來。

宋曉軍：對，然後還裹著美國。

水均益：我們現在看這兒有兩張圖，這個就是所謂的美國人一直在説的，所謂叫第一島鏈，第二島鏈。這一次因為從第一島鏈的大概的形勢圖上看，是這麼一個走向了。所以這個用日本方面的媒體披露的，這是我們艦隊的方向，於是就説這是中國艦艇再一次衝破了第一島鏈，這樣一個概念。就是從這個島鏈概念上來講，這樣一次所謂用他們的話説，衝破這個島鏈，意義很重大嗎？從軍事上來講。

宋曉軍：我覺得沒有他們説的那麼重大，就是他們在這兒，我説十幾年前我們就已經走過這個島鏈。

水均益：而且我們中國一直不承認所謂的島鏈。

宋曉軍：這是一個國際水域，這個按《聯合國海洋法公約》規定的國際水域，不是它的領海，即便是它的領海，或者它的專屬經濟區，我們無害通過也沒有任何問題，不採用威脅你岸上的任何行動的正常通過軍艦。

水均益：這就叫無害通過？

宋曉軍：對，而且我們的演習海域，既不是你的專屬經濟區，也不是你的領海，我們在這兒進行演習，這完全正常，所以它自己也承認，所以它自己説了這個消息很糾結。

水均益：楊先生作為日本問題專家，來給我們剖析一下，我注意到日本媒體，包括它的一些右翼團體，馬上就借這個話題開始，這兩天在炒作，説要警惕，中國海軍的再一次突破島鏈，等等。這些話題從何而來？有什麼背景？有什麼深層的東西？

專家觀點：日方渲染有內政外交背景

楊伯江 國際關係學院教授：我想確實是有日本內政外交的背景。應該説中方已經把事情解釋得非常清楚，是正常航行，無害通過，也是例行演習。但是日本媒體仍然喋喋不休。從內政和外交來説，大概兩句話可以概括這樣一個背景，就是“要確保軍費，要轉移美日矛盾”，我想是這樣一個背景。

從第一點來説，我們知道去年12月17日，民主黨政府主政下的第一個，也是戰後以來日本第四個《防衛計劃大綱》通過了，其中的要點，一個就是轉移它的防衛重點，從過去傳統的北方向西南方向轉移，同時要打造所謂機動防衛力量，取代過去的基礎防衛力量。同時要裝備一批新的武器系統，而要做到所有的這一些，很關鍵的一個字就是“錢”，要有經費。我們知道日本的財政狀況非常嚴峻的，今年發生的“3·11”的這種綜合性災難又使這種狀況雪上加霜，我想日本國內的一些利益相關部門，比如説像防衛省、自衛隊，尤其擔心下一步的落實大綱能不能得到財政上的確保，利用一切可能的話題來渲染一種威脅，被威脅，來確保軍費是很重要的一個目的。

第二個就是出於對日本關係的考慮。我們發現一個非常有意思的規律，一個有趣的現象，就是每當日美之間出現問題的時候，中日關係，或者是中國問題往往被作為一個靶子來敲打。

水均益：或者是一個話題。

正在評論：日防衛省對中國海軍“警戒監視”

楊伯江：一個話題來炒作。從目前來看，應該説日美關係恐怕又面臨民主黨上臺以來的第二輪的一個危機期的到來，之所以這樣説是因為日本內政所引發的問題，我們知道菅直人現在處在一個何時下臺未定，但是下臺已成定局的這樣一個非常混沌而微妙的階段。在此後，比如説八月份原定的日美首腦會談可能要泡湯，2+2會議要推遲。

另外，此前日方已經正式向美方表態，原定2014年完成普天間基地的轉移工作，這個到時候是完不成的，準備向美方提出來，咱們再延長兩年。總之，這個日美矛盾有山雨欲來的這樣一個架式。在這種情況下，恐怕相關的一些部門和力量就希望能夠突出一下，所謂中國威脅這個因素。

水均益：從中日關係這個層面上講，這件事反映了什麼樣的一個態勢？因為我們知道，中日關係儘管這些年磕磕絆絆，包括前一段鳩山時期的這樣一種，可能很不順暢。但是畢竟中日是作為兩個鄰國，不斷在進行一些磨合。但是為什麼一有，比如説我們的艦隊正常的到公海去搞一個例行的訓練，這個馬上像一個警鐘，馬上就響起來，然後在日本媒體，日本國內就鼓噪起來，這個反映一種什麼問題？

楊伯江：我想這個是反映了一種日方比較自相矛盾的戰略心態和戰略政策，也就是説是一種“兩層皮”，自相矛盾的戰略和政策。在經濟上，必須要抓住中國發展這樣一個機遇，來在中國的發展當中分一杯羹，拉動日本自身經濟的發展，這條從小泉時代已經是明確了的。

但是另外一條，它死抱著不放的，就是在安全上一定要繼續抱住美國的粗腿。所以這樣一個政策，恐怕還會持續一段時間。

水均益：這反過來講，也就是説還是對中國存在的一種，很深的一種不信任的感覺？

專家觀點：凸顯中日互信不足

楊伯江：是，我想這次這個事件，包括去年，2010年4月份發生的類似的事件，就日方借機渲染，來炒作一些事情。我想凸顯了日本對中國崛起的一種嚴重的心理上的不適應症。同時從中日關係，這樣一個雙邊關係來説，也反映了在軍事安全領域存在著嚴重的不信任，也反映了這種相互溝通與通報制度和機制的缺失。

正在評論：日右翼鼓動政府對華強硬防不測

水均益：宋先生從日本媒體來講，包括一些優右翼，像産經新聞也提出來，説2010年4月，中國艦艇曾經通過過，而且在沖繩島附近進行訓練，似乎中國在東海、太平洋進行這種訓練已經趨於常態。於是他們認為説要警惕這種不測事件，要加強“警戒監視”，這是一種什麼概念？也就是我們的軍艦隻要一路過，他們就得要盯著、看著。而且我們今天畫面裏面看到，很多照片是日本防衛省拍的，也就是我們軍艦一路上它都有人在拍。

宋曉軍：那是給日本民眾看的報銷單，因為他們要分日本財政的這一塊蛋糕，因為我們知道日本的90多萬億的財政預算當中，自衛隊的這一塊是死死抱住不放的。即便是為了養老金，他們可以裁；育兒費可以裁，因為他出生率0.8%都不到，非常低的。他有大量的育兒費鼓勵生孩子。

這一次，因為日本的“3·11”的地震、核危機，它把這些錢都裁了，但是自衛隊的錢，自衛隊這個利益它還死死抱著。

水均益：它的糧餉。

專家觀點：菅直人政府自顧不暇 自衛隊要保“軍糧”

宋曉軍：對，説白了，你那個海灘上那些破爛都還沒有收拾呢，但是你這個錢。自衛隊為什麼拿這麼多錢，其實日本也有很多人要説，自衛隊不能拿這麼多錢，自衛隊要有事可幹。回來你看，我們拍了，中國要威脅我們，這就是我們的帳單，我們花了你們老百姓、納稅人的錢，這是報銷單，所以説拿中國説事這件事，對於日本的自衛隊也好，或者日本政府，它有多重的意義。從自衛隊的這個層面上，更多的來説是要保住自己的錢。

水均益：好的，這個話題我們就談到這兒，我們《環球視線》稍後繼續。

     1   2