“江西宜黃拆遷自焚事件”追蹤

宜黃縣“9·10”拆遷自焚事件日前有了進展，負有重要領導責任的宜黃縣委書記邱建國被免職，江西省統計局副局長李智富調任宜黃縣委書記。另據中新社報道，宜黃縣長蘇建國也被提名免去縣長職務。昨日，宜黃縣委常委、宣傳部長對本報記者表示，對於邱建國和蘇建國的去向不知情。

書記縣長同被立案調查

9月10日，撫州市宜黃縣鳳岡鎮發生一起因拆遷引發的自焚事件，三人被燒成重傷。事後，三人被送到南昌大學第一附屬醫院進行搶救。9月18日淩晨，傷者葉忠誠因傷勢嚴重搶救無效死亡。

9月17日晚，撫州市委對宜黃縣“9·10”拆遷自焚事件8名責任人作出處理決定，其中，負有重要領導責任的宜黃縣委書記邱建國、縣長蘇建國被立案調查。

江西省委已提名縣長人選

10日上午，江西“全省縣級公安局長推進公安機關社會管理創新服務鄱陽湖生態經濟區建設專題培訓班”上，江西省委政法委主要負責人披露，邱建國已被免去宜黃縣委書記的職務。李智富將出任撫州市委常委、宜黃縣委書記。10日，李智富在電話中向本報記者證實，昨日下午已正式到崗。

此外，江西省委決定提名免去蘇建國的宜黃縣長職務，並提名毛宗保任宜黃縣長。毛宗保此前任撫州金巢經濟開發區黨工委副書記、管委會主任。

觀察家：宜黃“一把手”被免，拆遷問責回歸常識

宜黃“一把手”被免職，讓公眾看到了拆遷問責回歸常識的開始。然而，這不應只是個案意義上的，公眾需要看到可以複製的制度性的進步。

據報道，從拆遷自焚到網路轟動，從機場截訪到微網志營救，充滿戲劇性的江西宜黃拆遷自焚悲劇在媒體追蹤一個月後，終於有了一個能讓受害者家屬和輿論欣慰的結果：受拆遷自焚事件影響，對事件負有重要領導責任的宜黃縣兩個最高領導被免職：宜黃縣委書記邱建國和縣委副書記蘇建國被免職，蘇建國的縣長職務也被提名免去。

今年5月份，國務院辦公廳下發《關於進一步嚴格徵地拆遷管理工作切實維護群眾合法權益的緊急通知》，明確提出官員因工作不力引發惡性拆遷案將追責。這是《緊急通知》下發後，首位縣級一把手因為拆遷被免職。

記得半年前曾有媒體在盤點近年來一系列拆遷事件後悲哀地發現，無論是拆遷戶自焚還是其他慘劇，當地一把手都無人被問責，書記縣長個個都在———即使是震驚全國的唐福珍事件中被停職的科級幹部，不久後亦官復原職。這個嚴重違背制度常情和常識的現實一直讓輿論耿耿於懷，一把手不被問責，拆遷慘案豈會休止？

宜黃“一把手”被免職，讓公眾看到了拆遷問責回歸常識的開始。每個人都應該為自己所犯的錯誤承擔代價，此次發生在宜黃的拆遷悲劇，顯然不僅是因為當時在場的公職人員的威逼，公眾還是能隱約看到其背後當地主要官員強勢的身影。悲劇發生之後，宜黃又企圖掩蓋真相，推卸責任，機場截訪，率眾搶屍……産生非常惡劣的影響。網友甚至悲憤地説：人生最痛苦的事莫過於，生前被邱建國強拆，死後被蘇建國搶屍。

對於這起惡劣的強拆案件及其後發生的一系列醜聞，宜黃主要官員當然必須承擔責任，否則對不起正義和法律。

同時回歸常識的，還有對拆遷自焚事件的真相還原和事實描述。宜黃自焚悲劇發生後，輿論一片譁然，而當地官方竟然顛倒黑白，發佈新聞通稿稱自焚是“不慎誤傷”———這樣的解釋顯然不符合常識，面對勸導，鍾家怎麼會憤然點起汽油；點汽油威嚇別人，怎麼會燒到自己身上？在輿論的強烈質疑下，官方通過調查開始承認逼遷導致自焚的事實。

不再限制被拆遷者及其親屬人身自由，讓其接受媒體採訪；不惜一切代價救治傷者，撫慰受害者家屬情緒；對自焚事件中負有責任的官員進行調查和追究，這些都是尊重常識的表現。宜黃一把手被問責了，最重要的問題得到了解決，期待事件朝著回歸常識的方向去發展，從賠償到撫慰，受害者家屬能獲得屬於自己的正義。

然而，這種常識的回歸，不應只是個案意義上的，公眾需要看到可以避免類似悲劇、可以複製到類似事件上的制度性的進步。

宜黃拆遷事件能夠發展到今天“讓一把手受到問責”這個很不容易的結果，有不小的偶然性。如果不是受害者家屬堅持不懈的陳情，不是媒體持之以恒的關注，不是微網志這種新興傳播工具的強力介入，結果難以如此。

拆遷事件中的正義要回到常識，只有依賴法治。如果法律有足夠的尊嚴，有些地方官員就不敢那麼肆無忌憚；如果法律有牙齒，讓每個激起民憤的官員受到問責，並依法追究其法律責任，拆遷就不會像如今這樣慘烈。這，才是更根本的常識。

 

     1   2