今年3月，吳興區人民檢察院起訴孫水榮、陳國榮、韋竹根、沈梅英合謀私分汶川地震捐款120萬元。“暫且不論‘私分救災款’成立與否，該案折射出此次捐款管理混亂、賬目不清，甚至到現在，捐款總額還是個謎。”浙江省民政廳人士表示。

　　事件始末：

事發湖州，“清潔工發現沙發下8萬元”引發集體貪污捐款案 捐款賬目混亂遭質疑。

“我們只登記1000元以上的捐款者，1000元以下的不登記。1000元以上、對方要票據的就登記，不要就算了；有時捐得多，會主動開憑證。累了、人家不提就不記了；有事跑開也沒人登記。以前我們這裡捐款都這麼搞，不出事沒問題，現在回想，問題真不少。”—— 一名參與捐款活動的工作人員

去年9月30日，湖州吳興區織裏鎮政府某辦公室沙發下發現的用報紙包裹的8萬餘元引來紀委、檢察等部門介入。因被認定“合謀私分汶川地震該鎮的捐款”，今年4月，時任鎮人武部長的孫水榮、時任民政科長的陳國榮、時任財政站站長的韋竹根、時任民政科副科長的沈梅英被吳興區人民法院以貪污、受賄罪一審判處四人有期徒刑17至12.5年。四每人平均上訴。

昨天，陳國榮涉嫌貪污、受賄案在湖州中院二審開庭，這是該“涉嫌貪污救災款”系列案二審開庭最早的。一審時，陳國榮被認定貪污捐款11萬元。

“暫且不論‘私分救災款’成立與否，該案折射出此次捐款管理混亂、賬目不清，甚至到現在，捐款總額還是個謎。”浙江省民政廳人士表示。

辦公室沙發下發現8萬元

據該鎮紀委書記費斌介紹，去年9月30日，鎮人武部長交給他一個包著報紙的包裹，説是清潔工修理他辦公室的沙發時發現的。打開後，裏面是錢，既有1元、5元的小票，也有50元、100元的整鈔，計85174元，報紙日期是2008年5月7日。“報紙是汶川地震前幾天的，根據錢的面額，猜測是地震捐款。”費斌説，錢在鎮人武部長辦公室被發現，而每次募捐都由鎮人武部長負責。2008年5月12日汶川地震後，吳興區政府發出開展捐款活動的通知，孫水榮任募捐活動總負責人、陳國榮任現場負責人、韋竹根負責資金管理及銀行存款工作。

去年10月，費斌找到已于2008年8月從鎮人武部長調任他職的孫水榮，詢問這筆錢是否為其所有？2個月後，孫告訴費斌，錢應是兒子超市的流動資金，當時忘了，現在想拿回。隨後，區紀委立案調查。

今年3月，吳興區人民檢察院起訴孫水榮、陳國榮、韋竹根、沈梅英合謀私分汶川地震捐款120萬元。4月21日，法院一審認定四人截留捐款113萬元，其中，2008年5月17日私分62萬元(孫、韋各分得20萬元，陳、沈各分得11萬元)，另有截留的51萬元去向不明。案件還涉及孫、陳、沈的其他受賄事項。

賬目不清 捐款總額成謎

“我們不清楚捐款總額到底有多少，現在連政府都查不清。被發現的8萬餘元是被遺漏的。”數位涉案人家屬在接受早報記者表示。

一審認定，孫水榮、陳國榮之前均供述募捐活動前三天現場捐款約200萬元，當時現場的工作人員都不能肯定現場捐款總額，但表示2008年5月16日約100萬元；次日少一些，但不會少很多。“當時很多人來，多少錢記不清了。有次錢滿出來，把箱子都塞破了。”一名工作人員説。

浙江省民政廳相關負責人表示，直接匯入指定賬戶的捐贈有清晰的匯款明細，通過募捐箱等募集的捐款要以臺賬記錄。織裏鎮這個事件，就是沒有嚴格執行臺賬制度。