近年來，雲南省紅河哈尼族彝族自治州綠春縣人民法院（以下簡稱“綠春縣法院”）立足主責主業，圍繞服務大局，打好優化法治化營商環境“組合拳”，力爭高效、實質性化解涉企糾紛，為企業減輕訴累，以法治之力，激活營商環境的“一池春水”。
高效解紛，賦能發展磅薄動力
“沒想到這麼快就到賬了，太感謝了！”
“謝謝法官及時解除對我公司賬戶的凍結，現在公司可以正常生産經營了！”
2024年，原告甲公司以乙公司未按照協議約定支付工程款為由，將乙公司起訴至法院，要求被告支付工程款及違約金，並向法院申請訴前財産保全。法院在第一時間對申請材料進行審查後，依法作出保全裁定書。
考慮到案件事實清楚，且雙方當事每人平均為企業，本著“定分止爭解企憂，紓困解難促發展”的原則，承辦法官在徵得雙方同意後，決定充分發揮調解中心集約解紛作用，聯合特邀調解員開展調解工作。承辦法官和調解員一方面耐心向被告釋法説理；一方面從訴訟成本、經營形勢、雙方難處等多方面因素出發，勸説雙方換位思考。
最終，雙方自願和解，被告當即履行55萬元欠款，法院第一時間對該公司的賬戶解除凍結。這既合法保障了原告的訴訟請求，也減少了對被告生産經營的影響，達到了雙方共贏的效果。
該起案件是綠春縣法院踐行前端解紛的生動實踐。綠春縣法院依託設立在訴訟服務中心的調解中心，不斷吸收更多社會力量參與到矛盾糾紛化解中來，打造“多方齊參與、機制共健全、流程更高效、矛盾早化解”的多元解紛工作格局，特邀入駐人民調解組織1個、行業調解組織1個、司法行政調解組織6個，充分發揮特邀調解員的行業特點和優勢，提升涉企矛盾糾紛實質性化解效能。
同時，綠春縣法院持續探索“以保促調、以保促執，保調一體化”，暢通完善“立審執”內部流轉機制，努力保障當事人的勝訴權益，為進一步優化法治化營商環境保駕護航。
多維發力，精準“滴灌”特色産業
綠春是典型山區農業縣，茶葉、橡膠、香料等是主導産業。近年來，依託立體氣候和生態優勢，綠春縣構建了“7+N”特色産業矩陣，縣域經濟發展質效顯著提升。
在護航綠春特色産業良性發展中，綠春縣法院著眼鄉村振興戰略實施，充分發揮兩個人民法庭“前沿陣地”“神經末梢”的作用，將司法服務觸角延伸到地方産業發展的“細枝末節”中，堅持從服務産業發展、加強司法保護、促進基層治理、保護農民權益等方面重點發力，為綠春經濟的蓬勃發展注入強大法治動能。
“如果不是法庭幫忙，我們的錢還不知道什麼時候才能拿回來。法庭是真心為老百姓辦實事的！”當拿到欠款時，11名茶農緊緊握著法官的手感嘆道。
老王從事苗木供應業務，與老李等11名茶農有多次合作。5年前，老王從老李等茶農處購買了一批茶葉苗木，但僅支付部分貨款後便沒了下文。老李等人多次催促，均被老王以資金週轉困難等理由搪塞。眼看辛苦錢打了水漂，11名茶農無奈來到大黑山人民法庭起訴。
“現在我一下子真沒辦法拿出那麼多錢，等我手上這批苗賣出去，我馬上還錢。”
“做生意講究誠信，這筆錢這麼多年不給，你好意思嗎？以後誰還敢和你做生意？你今天不給錢就別想走出這道大門！”
法庭內，雙方當事人劍拔弩張，情緒激動。因老王的確存在困難，為了既支援老王的正常生産經營，又保證茶農權益，還考慮到雙方未來可能存在的合作機會，承辦法官從法、理、情角度站在雙方立場上為其分析利弊，在村組幹部和鄉鎮工作人員等多方力量共同努力下，雙方達成和解協議。
一週後，法庭接到老王打來的電話：“法官，我已經湊夠錢了，今天我們一起去把錢付給茶農。”在法官和村組幹部的見證下，老李等11名茶農拿到了被拖欠的茶葉苗木款，為這場矛盾糾紛畫上了圓滿的句號。
如何推動“小法庭”發揮護航産業發展“大作用”？近年來，綠春縣法院不斷優化人民法庭建設，通過與當地相關部門建立聯動調解機制、開展巡迴審判、打造特色法庭等方式，為群眾提供更加優質便捷的司法服務，力促矛盾糾紛實質性化解，推動鄉村振興與基層治理深度融合。
在一起土地承包經營權糾紛中，平河人民法庭就地開展巡迴審判，並就常見的山林水土糾紛對旁聽村民進行普法宣傳、答疑解惑，力促“審理一案、治理一片”。針對各類糾紛中反映出的農戶法律意識淡薄、交易往來憑證不規範等情況，2個法庭運用“村、企下單，法庭接單，進村入戶”的模式，走進茶園、橡膠林、田間地頭，開展針對性、系統性的精準普法活動，有效滿足轄區群眾多元化的法治需求，提升群眾法治素養，厚植營商環境法治沃土。
善意文明，助企紓困添翼賦能
一邊是面臨停産的被執行人，一邊是因貨款被拖欠陷入經營困境的申請執行人，綠春縣法院均衡保護雙方權益，幫助雙方脫困“重生”……
在一起買賣合同糾紛案件的執行過程中，執行幹警到現場依法準備對被執行人的財産進行查封。工廠老闆向執行幹警訴説難處，表示近年來工廠經營困難、債務繁多，無法一次性拿出80000余元的欠款。執行幹警確認被執行人的客觀情況後，為貫徹善意文明執行理念，努力尋找保障申請執行人權益與被執行人正常經營的平衡點。
執行幹警一面向被執行人釋法析理，告知其不履行生傚法律文書確定義務的法律後果，一面建議申請執行人從有利於債權實現的方式考慮執行方案，積極引導雙方互相理解。最終，雙方經協商溝通達成一致意見，以被執行人工廠內的茶葉産品和茶几板抵償欠款，案件順利執結。
依託“規範+善意文明”的執行理念，綠春縣法院在保障申請執行人的利益前提下，因案施策、剛柔並濟，既適時適宜地採取強制執行措施、依法追究拒執罪的方式提高執行威懾力，又以給予企業履行寬限期、案外人提供擔保等“放水養魚”的柔性方式，不斷描繪出“兩難”變“多贏”的生動畫面，促進民營經濟發展。
綠春縣法院將堅持依法平等保護、持續提質增效、做實定分止爭，以法治“善為”不斷激活營商環境“一池春水”，涵養經濟發展“滿目青山”。（張夢、綠春縣人民法院供稿）
(責任編輯：君君)