生態環境關乎民生福祉，綠水青山離不開司法護航。近年來，雲南省紅河州石屏縣人民法院（以下簡稱“石屏法院”）牢固樹立和踐行“綠水青山就是金山銀山”理念，充分發揮環資審判職能，在依法打擊破壞生態環境行為的同時，積極探索恢復性司法實踐，織密生態修復網，保障受損環境得到修復、環境權益得到維護。
近日，石屏法院審結3件環境資源保護刑事附帶民事公益訴訟案件，3名被告人分別被判處一年零六個月至一年零九個月不等有期徒刑，適用緩刑。附帶民事公益訴訟部分經庭前調解達成調解協議，通過組合使用補植復綠、購買碳票、勞務代償等責任承擔方式，讓被破壞的生態環境儘快恢復生機。
那麼，石屏法院是如何走活“生態司法+屏邑碳票”這招棋的？
補植復綠，恢復生態原貌
2024年3月，被告人白某某在石屏縣牛街鎮自家農用地邊燒砍倒的雜樹葉時，因用火不慎引發森林火災。經鑒定測算，過火林地面積為39.11公頃，造成經濟損失為206060元。案件受理後，經組織庭前調解，達成由被告按照林業部門提供的方案在受損區域補植復綠的協議；若被告人未履行上述義務，則自願承擔206060元修復費用，由林業部門代為修復。
補植復綠是一種直接的生態修復方式。對於因失火罪或濫伐林木罪而破壞的森林，要求被告人在規定的時間內進行補植復綠，恢復被破壞的生態環境，促進生態系統的穩定和健康發展。
購買碳票，助力實現“雙碳”目標
2015年至2020年，被告人李某某在未辦理林木採伐許可證的情況下，擅自到石屏縣寶秀鎮某林地內砍伐林木栽種楊梅樹。經鑒定，李某某濫伐林木的林地面積為1.6992公頃，濫伐胸徑5釐米以下的闊葉幼樹4762株。經組織庭前調解，達成調解協議由被告人自願認購1203.48元“屏邑碳票”，以替代履行因其濫伐林木造成的生態功能期間損失量33.43tCO2e的生態修復責任。
森林失火、濫伐林木等破壞林業資源案件的發生，造成碳排放增加，而傳統補植復綠方式難以第一時間全方位修復受損生態。被告人通過購買碳票以抵消其生態破壞行為産生的溫室氣體排放，既是被告人的一種認罪悔罪的具體表現，也有利於實現“雙碳”目標。
勞務代償，強化社會參與
2024年2月，被告人楊某某到石屏縣龍朋鎮自家地邊燒地草，因用火不慎引發森林火災。經鑒定測算，過火面積42.152公頃，燒燬株數29700株，燒燬蓄積333.0立方米，楊某某失火造成碳損失量1277.8tCO2e。經庭前調解，達成調解協議，由被告認購人民幣10000元的“屏邑碳票”折抵277.8tCO2e的碳損失量，剩餘36000元通過參與公益活動，以勞務形式彌補其對生態環境造成的損失。
對於經濟困難無力購買碳匯或補植復綠費用的被告人，探索實施勞務代償作為生態修復的一種補充方式。通過以勞務代償還清“生態欠賬”，兼顧恢復性司法理念和以人為本的司法溫度，使其更快速實現從“破壞者”到“守護者”的轉變。
近年來，石屏法院紮實開展生態環境和資源保護司法審判工作，把生態修復理念貫穿環資審判全過程，落實“誰破壞、誰修復”原則，在環資審判“三合一”集中歸口審理的基礎上，努力提升環資專業化審判能力水準，積極探索林業碳匯融入生態修復的司法實踐，引導被告人在補植復綠等生態修復的基礎上，對受損生態進行賠償，通過被告人認購“屏邑碳票”並簽訂核銷服務協議，用以賠償森林生態系統服務功能損失。
據統計，2022年以來，該院共審結環資案件152件，129名被告人被判處刑罰；判決繳納罰金35.8萬元，生態修復金8.54萬元。
生態環境保護功在當代、利在韆鞦。下一步，石屏法院將進一步集聚智慧、借鑒經驗、開拓思路，找準環資審判服務大局的著力點和切入點，努力提升環資審判工作水準，為生態文明建設提供更有力司法服務和保障。（李夢秋、李王銀 紅河州中級人民法院供稿）
(責任編輯：君君)