近日，由最高人民法院與中央廣播電視總臺共同主辦的“新時代推動法治進程2023年度十大案件”宣傳活動網路投票正式啟動，雲南一典型案例入選，截至12月7日下午3點20分已獲得10201票。
本次活動，經最高人民法院、中國法學會、中央廣播電視總臺聯合對全國法院2023年審結併發生法律效力、在社會上産生具有較大影響的各類案件進行篩選和初評後，向公眾呈現45件具有較大影響力的典型案件，群眾可以通過最高人民法院官方微網志等平臺賬號，選出心中最大、典型的十大案件。活動截止于12月24日，每次投票最多選十個案件。
雲南案件編號為36號，為雲南某藥集團股份有限公司訴雲南某口腔護理用品有限公司擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識糾紛案。推薦理由為該案判決了相對較高的賠償金額，有力保護了知名企業合法權益，懲戒了經濟主體的惡意侵權行為，引領了經濟主體合理利用商業標識資源，自覺維護市場公平競爭環境。
雲南某藥集團股份有限公司（以下簡稱雲南某藥集團）生産的“雲南某藥牙膏”（留蘭香型）採用了相對固定的包裝裝潢，該裝潢與“雲南某藥牙膏”及雲南某藥集團之間建立了固有的聯繫，具有識別商品來源的功能，是雲南某藥集團特有的有一定影響的裝潢。經雲南某藥集團保全公證，雲南某口腔護理用品有限公司（以下簡稱某口腔護理公司）在市場上售賣的“雲南三七牙膏”（清新留蘭型）的外包裝裝潢與雲南某藥集團的“雲南某藥牙膏”（留蘭香型）外包裝裝潢一致。本院依據上述事實，于2020年9月4日作出了（2020）雲民終875號民事判決，認定某口腔護理公司構成不正當競爭，判令其停止不正當競爭行為。
該案生效後，雲南某藥集團發現市場上仍然有被認定為侵權的“雲南三七牙膏”（清新留蘭型）出售。雲南某藥集團通過公證購買被控侵權商品及12315網路舉報平臺關於針對被控侵權商品的投訴記錄，遂向人民法院提起訴訟，訴請人民法院判令某口腔護理公司停止侵權，並賠償經濟損失人民幣500萬元。雲南省昆明市中級人民法院經審理後，認定某口腔護理公司構成侵權，並判令停止侵權，賠償雲南某藥集團經濟損失人民幣500萬元。某口腔護理公司向雲南省高級人民法院提起上訴。
雲南高院審理後認為，雲南某藥集團一審訴請具有事實和法律依據，某口腔護理公司因前案被判定構成不正當競爭後並要求其停止生産、銷售被控侵權商品的情況下，但其未遵守人民法院的生效判決，繼續銷售涉案被控侵權商品，屬擅自使用與他人有一定影響力的商品裝潢相同的標識，依法應當承擔停止侵權，並賠償經濟損失的民事責任。“雲南某藥牙膏”屬知名商品，市場佔有率較高，鋻於某口腔護理公司侵權行為的持續時間長，銷售範圍廣，其在銷售過程中的混淆行為，必然擠佔“雲南某藥牙膏”的市場份額，根據《中華人民共和國反不正當競爭法》等相關法律規定，駁回上訴，維持原判。
45個典型案件中，不乏全國首例案件，如：某保險公司破産重整案（全國首例保險公司重整案件）、江蘇省南京市人民檢察院訴徐某、劉某生態破壞民事公益訴訟案（全國首例非法投放外來物種民事公益訴訟案）。該保險公司破産重組案是中國金融風險司法處置的生動案例，也是金融服務實體經濟的創新探索；生態破壞民事公益訴訟案則對生物安全保護司法實踐具有指導作用，彰顯了對危害生物安全違法行為嚴懲不貸的鮮明態度，充分體現了落實生物多樣性國家保護戰略和維護國家生物安全的司法擔當。
此外，官方投票渠道顯示，目前十大案件投票的最高票已達91365票。該案件為涉“蜜胺”發明專利及技術秘密侵權案，是針對同一工程項目判賠額最高的智慧財産權侵權關聯案件，侵權人全額連帶賠償權利人經濟損失及合理費用合計2.18億元。（賀瑩）
(責任編輯：孟君君)