“原裝進口費列羅”是國內分裝 被判退一賠三

重慶的彭女士花4752元網購4箱“原裝進口巧克力”，收貨後發現是國內分裝的。針對網店的虛假宣傳，她先是向當地市場監督管理局投訴，繼而向法院提起異地訴訟。

隨後，上海市青浦區市場監督管理局對被告公司罰款6萬元，並責令其消除影響。昨天彭女士的異地起訴也已判決生效，被告公司“退一賠三”，退還支付的貨款4752元，並三倍賠償14256元。

詫異：

“原裝進口”包裝上標著國內分裝商

2015年7月2日，彭女士在上海某貿易有限公司（以下簡稱“貿易公司”）開設于天貓商城的費列羅官方旗艦店，購買了“義大利費列羅巧克力食品進口零食禮盒576粒結婚喜糖”4盒，商品總價4752元。

彭女士舉示的證據顯示，當時網店的宣傳內容是“原裝進口”、“義大利頂級純手工打造”、“100%義大利傳統工藝”、“100%産自歐洲”等。

貨到之後，彭女士才發現這些巧克力的包裝盒頂部標明為“中國分裝商：上海某儲運有限公司某分公司；食品生産許可證編號：QS311213010***；中國進口商：費列羅貿易（上海）有限公司”。

彭女士收到的産品包裝上也表明是由貿易公司通過快遞寄過來的，氣憤的她決定依法維權。

投訴：

跨地投訴，貿易公司被罰6萬元

2015年12月7日，上海市青浦區市場監督管理局作出的《行政處罰決定書》表明：2015年3月底開始，貿易公司在天貓網店發佈了“費列羅榛果威化巧克力576粒裝”的商品網頁廣告並開始銷售。貿易公司在宣傳內容中使用“原裝進口”，實際是由上海某儲運有限公司某分公司分裝，並非原裝進口。該公司的行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條第一款的規定，是引人誤解的虛假宣傳。責令該公司停止發佈，公開更正；停止違法行為，消除影響；處罰款人民幣6萬元整。

起訴：

欺詐消費者，法院判決退一賠三

彭女士認為，貿易公司的行為屬欺詐消費者行為。此後，她起訴至重慶市渝中區人民法院請求判令貿易公司退還支付的貨款4752元，並三倍賠償14256元。

彭女士的訴求很快有了回音。主審法官認為，本案中，貿易公司開設于天貓商城的費列羅官方旗艦店銷售的“義大利費列羅巧克力食品進口零食禮盒576粒結婚喜糖”的商品説明存在誤導，該行為構成對消費者的欺詐。法院一審判決被告貿易公司退還貨款4752元，並三倍賠償14256元。因為被告公司無人出庭應訴，該判決已通過公示並於昨天生效。