李義平：供給側結構性改革與一帶一路

第二個問題是“一帶一路”走出去和能源戰略的問題。我們改革開放實行多賣少買，他們認為金銀是財富的唯一代表，是從流通上來的。我們改革開放外匯很少，人家當年獲得的都是硬通貨，我們獲得的是美元外匯，美國人格林斯潘總是把美元貶值，中國人奮鬥30年的成果就是一夜受到很大的影響。第二是商品“走出去”，資本主義國家率先是商品“走出去”，他們也存在産能過剩的問題，消費和市場對他們是經濟發展的重要資源和重要的杠桿。馬克思主義出版了資本論第一卷之後，第二卷第三卷都是恩格斯出版的，他在英文版裏面寫了很好的序言。

1947年美國國務卿的馬歇爾計劃，當所有國家窮的時候，這個國家也發展不起來，必須讓其他的國家發展起來，他的商品才有市場，大家共同發展。我們再看一下中國的“走出去”，中國“走出去”，剛才王總編説了，“一帶一路”張騫出使西域，有一個前提就是中國很繁榮，中國很壯大，什麼時候衰落呢，當英國發生了資産主義工業革命之後衰落的。

我們看看現在的“走出去”，有海爾的“走出去”，與強盛競爭，逐漸提升千里馬，有華為的“走出去”，靠自己的創新“走出去”，還有吉利的“走出去”，買別人的技術，這個技術能不能買到還是另外一碼事，還有中石油的“走出去”，滿載著中國人的使命“走出去”。當年，一是工業學大慶，二是農業學大寨，三是全國人民學解放軍。應該説中石油對中國的能源産業作出了卓越的貢獻，現在他們在“一帶一路”“走出去”，對沿線地區同樣也作出了卓越的貢獻。

別人説“一帶一路”沿線地區都是窮國，我想問窮國和窮國打交道對窮國有利，還是窮國和富國打交道有利。我們當年是窮國和美國日本打交道就發展起來了，如果和窮國打交道，可能會比現在更窮。他和已經發達的中國打交道，我們走過的道路和走過的經驗，以及走過的實踐更比美國和日本和他們更接近，他們有自然資源的比較優勢，這些只有在運作當中成為利益的比較優勢。我們的“一帶一路”是互聯互通的，中國企業恪守社會責任，應該説互聯互通、互惠互利，對中國和沿線國家都有好處。我覺得中石油“走出去”是一個很好的舉措。我祝願中石油百尺竿頭、更進一步。謝謝。

 

     1   2