湘江流域重污染區砷超標715倍 官方暫無表態

專家：重金屬污染存在了幾百年，緩解它比消滅它更可行

儘管曙光環保公佈的數據仍不夠詳盡，但世界自然基金會成都辦公室高級專家梁海棠還是頗為讚賞，並提出，能否在整個嶺南礦脈區域包括湖南、江西、廣東、廣西四省份開展聯合調查，“弄清楚哪些區域是重污染土地，哪些地方不能生産生活，哪些地方不能種糧食，哪些地方重金屬含量雖然超標但在土壤中化學性質比較穩定，然後根據不同情況採取治理措施。”

據湖南省人大環資委監督處處長劉帥介紹，湖南省目前的治理路線，正是先將土壤分類，再按照不同的用途，確定不同的治理標準。“比如湘潭錳礦區，就不宜種水稻了；株洲清水塘，全部退出用於工業用地，經過治理後要達到工業用地的土壤標準；湘潭竹埠港的治理目標，是經過整治達到商業用地標準後全部轉為商用。”

除了污染嚴重的工礦區，基本農田土壤的污染狀況與民眾密切相關，也是曙光環保此次調查的重點。

國土資源部2013年公佈的調查結果表明，全國中重度污染耕地大體在5000萬畝左右。而據劉陽生介紹，修復一畝重金屬污染耕地使之達到國家土壤品質標準的平均成本是20萬～40萬元，以此計算，全國共需治理資金10萬億～20萬億元。

對此，國內一些專家提出，湖南的重金屬污染從明代就有了，存在了幾百年，治理重金屬污染，不一定非要把重金屬從土壤中抽離出來。

北京大學環境科學與工程學院副院長劉陽生認為，如果農田中重金屬含量超過國家土壤品質標準，但是仍處於穩定狀態、不會進入農作物的食用部分的，“是否一定要把重金屬從土壤中抽離出來，使土壤達到國標，這個目標值得商榷。”因為，一成本太高，二沒有必要。

著名水稻栽培專家、湖南省水稻研究所副所長張玉燭研究員同意劉陽生的觀點，他説，重金屬污染治理只能是“與狼共舞”，目標是使重金屬留在土壤中而不進入作物內，完全把重金屬從土壤中提取出去不可能，“我們試驗了2000多個水稻品種，測驗各品種的重金屬吸收量，選擇其中吸收少的品種來推廣，比如説Y兩優系列，就處於中等偏低的水準。它的光合作用很強，也就是説主要靠葉片提供營養，鎘主要留在莖中，稻米的鎘含量就很低。”

從2014年7月開始，湖南省政府在湘江流域長沙、株洲、湘潭3市的試點重金屬污染耕地修復與種植結構調整，要求集中治理170萬畝污染耕地，其主要目標是有效緩解重金屬對湖南省農産品的污染，而不是將重金屬從土壤中抽離出去。

湖南湘潭環保協會理事長劉海威介紹，長株潭的耕地集中治理目前還沒有按土地分類，治理方法是統一的，主要是撒石灰、施有機肥和調整作物結構。

但令人遺憾的是，農田污染的基本數據還相當匱乏。“至少還沒有公開數據”梁海棠説，“重金屬污染土地分類和治理，關鍵還是需要有大量數據來做支撐。”

11月18日，高亮與同事踏上新的採樣點的征途，他們希望採集更多的樣本，試圖以更加完善的第三方數據庫為基礎構建一個公信平臺。“現在，相互掐架的部門、企業、專家都不少，理性溝通不夠。”曙光環保理事長劉曙説，“這需要更紮實的調查數據，需要更多的人參與，進一步鞏固‘兩型社會’與生態文明建設的成果。”