陳某網購買到含蜂膠葡萄酒，違反我國食品安全法等關於蜂膠不得作為普通食品原料使用的規定。該商貿公司拒絕賠償。後來在法院上，陳某和商家經過調解，商貿公司退還貨款，並另行給付一萬元。陳某將貨物原狀退還。

陳某在某網上商城購買15盒紫金酒後，發現存在酒內添加蜂膠、相應的産品執行標準已經過期等問題，遂將該産品銷售公司訴至法院，要求退還貨款1萬餘元並索賠10萬餘元。近日，北京市密雲縣人民法院調解了該起買賣合同糾紛案。

原告陳某訴稱，2013年5月19日，陳某在某網上商城的第三方賣家(即産品銷售公司)購買15盒今禦坊蜂膠無醇葡萄酒，收到貨品後，看到産品實名為“蜂禦紫金蜂膠無醇紫金酒”，北京某商貿公司提供了發票，價款總計10485元。之後陳某發現，該酒配料中含天然脫鉛蜂膠木糖醇，違反了我國《食品安全法》及衛生部多個文件關於“蜂膠不得作為普通食品原料使用”的規定。同時，陳某還發現該産品還存在執行標準已廢止、産品屬性分類不清、生産許可證已過期等問題。2013年7月1日，陳某向密雲縣工業開發區工商所提出申訴請求，該産品銷售公司拒絕賠償，雙方于8月9日終止和解。故陳某將銷售商北京某商貿公司訴至密雲法院，提出前述訴訟請求。

在開庭過程中，因北京某商貿公司質疑陳某知假買假並打假獲利，在庭審中拒不認可陳某提供的酒是其銷售給陳某的酒。雙方還就該酒是否違反食品安全標準，是否給陳某造成損害，陳某的訴求應否得到法院支援充分發表了不同意見，爭執不下。

法官在辨法析理的基礎上，積極促使當事人達成調解協議，並督促雙方按期履行。最終，經法院調解，被告北京某商貿公司除退還原告陳某貨款1萬餘元外，另行給付陳某1萬元，陳某將貨物按現狀退還。

【法官提示】

法官借此案在這裡提醒廣大消費者，在網上購物時，儘量選擇信譽良好的電商平臺購物並購買有保障的品牌商品，同時在購物中時刻謹慎，留存好證據，比如保留聊天記錄，妥善保管訂單、發票等購物憑證等等，這樣一旦糾紛出現需要消費者維權時也能有據可依。