在全面從嚴治黨的時代坐標中，紀檢監察幹部的身影總帶著某種“矛盾性”：他們身處監督執紀一線，卻常被誤解為“不合群”；他們肩負反腐重任，卻必須時刻警惕“被圍獵”的風險。這種“孤獨”與“勇毅”的交織，絕非職業特性的偶然疊加，而是由紀檢監察工作的政治屬性、使命定位所決定的必然選擇——孤獨是清醒者的自覺，勇毅是擔當者的底色，二者共同淬煉出“戰士”的硬核品質。
孤獨是清醒者的自覺，在“圍獵”與“反圍獵”中守住政治本色。“孤獨”二字，常被誤讀為情感上的疏離或人際的隔閡。但對紀檢監察幹部而言，這份“孤獨”是主動選擇的政治清醒——當權力運作的“暗角”裏，利益輸送者慣用“兄弟情”“同鄉誼”編織關係網；當監督對象試圖用“都是自己人”“差不多就行”消解原則性；當“打招呼”“遞條子”的壓力從不同方向滲透而來，他們必須以“局外人”的姿態保持審視的敏銳。這種清醒，本質上是對“監督者更需被監督”的深刻認知。紀檢監察工作的特殊性，決定了其從業者必須站在“人情”與“原則”的分野處，若沉溺于“圈子”的溫暖，便可能淪為“圍獵”的獵物；若混淆了“私誼”與“公義”，則必然動搖黨紀的權威。從這個意義上説，“孤獨”不是孤立無援的困境，而是堅守政治立場的定力——它要求紀檢監察幹部始終以黨紀為尺、以民心為秤，在“眾聲喧嘩”中聽清“紀律的哨音”，在“人情往來”中守住“為公”的邊界。
勇毅是擔當者的底色，在“攻堅戰”與“持久戰”中扛起使命責任。“勇毅”二字，絕非簡單的“敢碰硬”“不怕事”，而是“越是艱險越向前”的政治自覺，是“得罪千百人、不負十四億”的信念支撐。紀檢監察工作直面腐敗毒瘤，每一次線索核查都可能觸動利益鏈條，每一份處分決定都需要直面矛盾衝突，沒有“勇”的魄力，便無法撕開“遮羞布”；沒有“毅”的韌性，便扛不住“拉鋸戰”。這種勇毅，更深植于對“自我革命”的深刻踐行。紀檢監察機關作為黨內監督和國家監察專責機關，既要“打虎拍蠅”清除外部腐敗，更要“刀刃向內”整治“燈下黑”。當個別“內鬼”試圖利用職務便利搞權力尋租，當“熟人社會”的監督難題考驗著執紀的剛性，紀檢監察幹部的勇毅便體現在不因“家醜”而遮掩，不因“阻力”而退縮，以“零容忍”的態度維護隊伍的純潔性。這種勇毅，不僅是對腐敗分子的震懾，更是對“監督者必須過硬”的莊嚴宣示——唯有自身站得穩、立得直，才能讓監督執紀更有底氣、更有權威。
戰士是時代的注腳，在“清障”與“護航”中書寫政治擔當。“戰士”的稱號，常讓人聯想到衝鋒陷陣的熱血，但紀檢監察幹部的“戰士”身份，有著更豐富的時代內涵：他們不僅是“打虎拍蠅”的“攻堅者”，更是政治生態的“護林員”、高品質發展的“護航者”。其“孤獨”與“勇毅”的終極指向，是為黨和國家事業發展清淤排阻、固本培元。這種“戰士”的擔當，體現在“嚴”與“愛”的辯證統一中。紀檢監察工作不是為了“懲處”而懲處，而是通過監督執紀推動制度完善、激發幹部活力。當“躺平式幹部”消解著幹事熱情，當“一刀切”式問責挫傷著擔當精神，紀檢監察幹部既要以“嚴”的基調劃出紅線，更要以“愛”的溫度完善容錯機制——用監督的“硬約束”破除“亂作為”，用制度的“軟保障”激勵“善作為”。這種“剛柔並濟”的治理智慧，正是“戰士”使命的昇華，不僅要“破”腐敗之局，更要“立”清風之境，讓政治生態的“綠水青山”成為高品質發展的“源頭活水”。
從“孤獨”中淬煉清醒，在“勇毅”中鍛造擔當，于“戰士”身份裏扛起使命——這不僅是紀檢監察幹部的職業注腳，更是新時代全面從嚴治黨的生動縮影。當越來越多“孤獨而勇毅的戰士”站在黨和人民的立場上，以清醒的定力守護原則，以無畏的勇氣直面腐敗，他們必將在風清氣正的政治生態中，書寫中國式現代化的壯麗篇章。（楊雪婷、香格里拉市紀委監委供稿）
(責任編輯：君君)