大學生“手機依賴”該如何看待
發佈時間: 2018-04-18 09:09:46 |來源:北京青年報 | |責任編輯: 孟君君
近日,麥可思研究院發佈的一份中國在校大學生手機使用調查報告顯示,超八成大學生存在“手機依賴”,日均使用手機超5小時,18點以後是大學生使用手機的高峰期。此外,79%的大學生在課堂上使用手機。
如同前些年的“網癮”一詞,“手機依賴”近年來也成為一個熱詞,並且根據相關調查結果的“佐證”,呼籲警惕“手機依賴”的聲音也似乎越來越大。這種呼籲的初衷不難理解,但“手機依賴”真的有那麼可怖,值得如此憂心忡忡嗎?
其實,到底何謂“手機依賴”,從來就缺乏一種準確的定義。像這次調查所指的超八成大學生存在“手機依賴”,其判斷依據,似乎就是被調查的大學生日均使用手機超過5小時。而早在2013年,就有相關調查顯示,“八成白領泡手機成癮,北京白領日均使用近7小時居首”。那麼5小時和7小時的差別到底在哪?是否由此就能説明大學生的“手機依賴”比白領低?這顯然是個問題。
説到底,手機只是一款工具,如果承認這種工具在現實生活中的必要性,談“依賴”也就未嘗不是個偽命題。在今天這樣一個移動網際網路時代,智慧手機的功能日益強大,像支付、打車、社交、工作、資訊接收等等,遠不只是過去單純的通訊作用那麼簡單,手機對日常生活的介入越來越深,與人的緊密性越來越強。所以,有調侃稱“手機已成為人的一個器官”,一定程度上看其實不算誇張,大部分人確實已經越來越難離開手機。就這個角度而言,可以説整個社會都對手機産生了依賴。那麼,僅以使用手機的時間來判斷一個人是否形成了對手機的“依賴”,就難言科學,就像不會有人談“洗衣機依賴”、“冰箱依賴”一樣。
當然,當“手機依賴”被作為一種問題看待時,它往往被默認為是一種需要干預的“心理疾病”,比如使用手機在一些人那裏成了下意識的行為,空閒時間被完全用手機來打發。這種傾向倒確實不值得提倡,也就是我們通常講的要防“沉迷”。它對應的可能是時間的浪費,甚至是生活方式、人際交往的“異化”。
應該説,現實生活真的到了完全“沉迷”于手機狀態的人,終究只是少數極端,大部分人雖然用手機的時間長,要麼可能與工作需要有關,要麼或者是帶有娛樂休閒目的的,從行為結果看,並不具有明顯的外部傷害性,總體還是能夠維持在理性範疇。這起調查就顯示,雖然每名大學生每天玩手機的平均時間達到5.2小時,但18點以後,也即課程基本上結束了的時間段,才是他們使用手機的高峰期。這説明,對於何時用手機,大學生們還是有著相對的時間區分的,並非如“手機依賴”所形容的那般非理性模樣。
幾乎任何一種工具的産生和運用,都會帶來相應生活方式的重塑乃至社會文化的改變。在電視機興起的時代,也有人把那些拿著遙控器,蜷在沙發上,跟著電視節目轉的人稱為“沙發馬鈴薯”。但現在來看,“沙發馬鈴薯”並沒有成為一個具有高度辨識性的群體,或者説,電視並沒有對他們帶來明顯的負面影響。因此,就這個“前車之鑒”而言,我們似乎也沒有必要對“手機依賴”抱以過多的擔憂。
至少在看得見的未來,手機對生活的介入或只是越來越強,對此的最好態度,與其説是杞人憂天般的“懷疑”,不如思考到底怎樣才是比較科學的、理想的與手機打交道的方式。所以,一方面,不必戴著有色眼鏡看待所謂的“手機依賴”,特別是像學校對於學生使用手機,不能只拿著“手機依賴”這樣的大詞,將學生玩手機當成洪水猛獸,進行過度干預。另一方面,較之於泛泛而談的討論“手機依賴”,確立和完善一些手機使用的“規則”,如學生在課堂上到底能不能使用手機,如果能使用,又該如何使用之類,或許更為重要和必要。 (朱昌俊)
相關新聞
新聞熱圖 >>更多