“企鵝展”沒企鵝，你逗我呢？

紅燒牛肉麵裏沒牛肉我忍了，老婆餅裏沒老婆我也認了，可我連羽絨服都帶來了，你就給我看這？

“在漫天飛舞的雪花中，將有上萬隻企鵝空降南通濱江公園！轉發集讚免費得原價20元的門票”——近幾天，這條消息在江蘇南通市民的朋友圈裏刷了屏。

“9月南通飄雪、萬隻企鵝空降”，怎麼著都算是氣候變化界和動物遷徙界的盛事了吧，江蘇的朋友們為了目睹這一曠世奇觀，自然是攜家帶口歡喜赴展。可到了現場才發現，所謂的“企鵝”全是充氣的塑膠企鵝，一隻真企鵝也沒有，讓人大跌眼鏡。

有網友憤憤不平：“紅燒牛肉麵裏沒牛肉我忍了，老婆餅裏沒老婆我也認了，可我連羽絨服都帶來了，你就給我看這？”

據記者報道，這是私人租用公園場地舉辦的展覽。可既然收門票，這種展覽就具有商業性質，而“企鵝展沒企鵝”恐怕行不通。

根據《消費者權益保護法》，這種在提供商品或者服務中，採取虛假手段欺騙、誤導消費者，使消費者的合法權益受到損害的行為，涉嫌欺詐，消費者有權退票並獲得三倍賠償。

近年來，類似“企鵝展”的這種臨時性商業展覽活動在各地越來越普遍，套路千篇一律：定一個高大上的名號，搜一些美輪美奐的圖片，再起一個諸如“號外”“震驚”體的標題，借助本地人的朋友圈擴散功能，幾乎不用什麼宣傳成本就能迅速引發關注、聚集人氣。

可與人氣伴隨而來的卻是“氣人”——“環球美食節”逃不過烤串、冷面、臭豆腐，插一些紙風車就敢叫“荷蘭風車節”，放幾個魚缸就自稱“海底世界”；讓不少市民乘興而去，敗興而歸。

對於這種打一槍換一個地方的“遊擊展覽”來説，從場地到展品，粗糙幾乎是註定的，因此消費者在點讚換門票的“刷屏文”前還需保持理性。

還有些展覽不僅粗糙，而且名實不副、圖實不符，而這類展覽已涉嫌虛假宣傳和欺詐。但由於其“流動性”，其中的違法問題往往難以追責，這一方面需要消費者增強維權意識，在發現“被忽悠”時主動要求退票和賠償。公眾的維權意識強了，這類流動騙局也就失去了市場；另一方面無論是承辦的公共場地還是當地的工商監管部門，要有相應的審核和監管。不要認為臨時性的就不用管，你瞧，這“沒企鵝的企鵝展”不就讓全國人民看了笑話？