北京老虎傷人細節：女兒下車遭撲咬 母親施救被咬死

7月23日晚11時許，北醫三院，一名家屬站在手術室門口等待。23日下午，八達嶺野生動物園，老虎襲擊了兩名突然下車的女乘客，造成1死1傷。新京報記者尹亞飛 攝

事發時園區監控顯示，一年輕女子從一轎車下車（圖1），打開駕駛座車門和一男子説話（圖2），一隻老虎忽然躥出將女子叼走（圖3），後一年長女子下車與男子一起施救（圖4）。視頻截圖

■ “八達嶺動物園老虎傷人致1死”追蹤

7月23日15時許，延慶區北京八達嶺野生動物園內發生一起老虎傷人事件，致1死1傷。延慶區宣傳部通報稱，動物園已停業整頓。另據了解，傷者下車前被提醒不要下車。昨日曝光的監控視頻顯示，女子在園區內下車後遭撲咬。傷者家屬透露，該事件中的死者為傷者的母親，目前傷者仍在治療當中。

30秒監控還原遊客虎園下車遭撲咬過程

事發後，八達嶺野生動物園多名工作人員曾告訴記者，兩名自駕遊的遊客是在猛獸區東北虎園下車後，遭園內兩隻老虎撲咬。

昨日媒體曝光的當天園區監控視頻顯示，7月23日15時，一輛白色轎車在園內道路緩緩停下，10秒後，白色轎車副駕駛座車門打開，一身著淺色連衣裙的年輕女子下車，來到駕駛員所在一側，駕駛員打開車門與之對話。15時0分23秒，一隻老虎從身後撲來將其叼走。駕駛座上的一藍衣男子迅速下車追了上去。7秒後，坐在后座的一名年長的女子也下車救人。

園區方面證實，該年紀稍大的婦女隨後也遭到了老虎的撲咬。

事發當晚，該野生動物園一位工作人員表示，兩人被老虎咬之後，一人當場死亡，還有一人被動物園的車送到了延慶區人民醫院救治。

女子為何園內下車？記者昨天下午與駕駛座上的藍衣男子取得聯繫，他表示，目前不想談論此事，但對一些細節之後會做出澄清，“你們自己可以根據視頻判斷。”

另據記者了解，事發時車上還有一個小孩子，所幸並無受傷。

涉事動物園已停業整頓 警方介入調查

事發後，園區市場部一曹姓負責人表示，目前園區已經暫停營業，具體事項等待上面通知。

延慶區委宣傳部隨後發佈通報，稱老虎傷人事件造成1死1傷，目前傷者在救治。據初步調查，事故發生在當事遊客自駕遊過程中，遊客私自下車受到老虎攻擊。詳細情況正在進一步調查中。在此我們也提醒廣大遊客，遊園時要遵守有關規定，提高安全防範意識，避免意外事件發生。

通報還稱，事件發生後，延慶區全力組織救治傷員，並責成相關部門組成聯合調查組在第一時間對事件原因進行調查，責令北京八達嶺野生動物園立即停業，配合調查，進行整頓，確保旅遊安全。

北京警方表示，此事正在調查中。

追訪1

涉事遊客係母女關係

事發後，受傷的遊客被送到延慶區人民醫院治療，後被轉至北醫三院。

當晚，記者在北醫三院手術室門口看到，幾名家屬正在商議手術事宜，傷者則在手術室內接受手術。醫生表示，病人心臟及腦血管沒問題。傷者家屬劉先生表示，被老虎咬傷的是他妹妹，今年30多歲，全身多處受傷。

記者從知情人處獲悉，傷者下頜骨折而且完全被咬穿，頸椎腰椎多處骨折。昨日淩晨5時許已做完手術，目前體徵平穩。

傷者一親友告訴記者，當時老太太是為了救女兒，才下車被老虎咬死。“當時她女兒是下車了，但肯定不是因為兩口子吵架。”他表示，傷者夫妻倆感情和睦，“目前她仍在北醫三院重症監護室，尚未確定是否脫離生命危險。”該親友還稱，目前老太太的遺體仍在延慶，警方已經介入調查。

傷者的朋友侯先生表示，他們夫妻倆育有一個小男孩，“現在挺可憐的。”

另有知情人透露，不幸身亡的老太太今年57歲，為傷者的母親。

追訪2

虎園門口貼有“嚴禁下車”告示牌

監控視頻顯示，老虎咬人後，白色轎車附近一輛墨綠色吉普車立即趕到現場。延慶區園林綠化局負責此事的新聞發言人王淑琴表示，該車就是園區的安全保障巡邏車，“她下車之前，巡邏車還用喇叭喊，讓她別下來，她還是下來了。”

王淑琴表示，自駕遊的遊客入園前都會與動物園簽訂《自駕車入園遊覽車損責任協議書》，內容為“本園內散放的動物均屬於野生動物，具有相當的野性”；“進入園區必須關好、鎖好車門、車窗，禁止投喂食物，嚴禁下車”；“如因違反上述規定發生的車輛損傷和人員傷害，自駕車主應負相應的責任”。

她還稱，動物園不僅有很多標示牌提示遊客不要下車，巡邏車也會迴圈廣播進行提示。

在園方出示的一段小視頻中，記者看到，東北虎園墨綠色的鐵門緊鎖，門口貼有“動物散放，關好門窗，鎖好車門，嚴禁下車”的告示。在園方出示的另一則小視頻中，記者看到，白虎園門口同樣貼有該告示。

另據動物園出具的遊園須知，“遊覽車（自駕車）進入猛獸區時，請您務必關閉門窗，禁止投喂食物。”

記者在八達嶺野生動物園官網上看到關於自駕遊的規定顯示，自駕遊客可以將自駕車開入園內，此需另收費用作為保險費用，以防動物剮碰導致車損，強烈建議乘坐園內交通，此項費用已含在票內。北京京都律師事務所律師常莎認為，該保險僅限于車險，對於人身傷害，不在理賠範圍內。

■ 律師説法

動物園是否需要擔責？

如對損害結果不具有過錯，無需擔責

北京京都律師事務所律師常莎表示，在動物園內動物致人損害發生時，侵權責任首先推定應由動物園承擔。但如果動物園能夠證明其獸舍設施設備沒有瑕疵，設置有明顯的警示標識，管理人員對遊客挑逗及投打動物或者擅自翻越欄杆靠近動物等行為進行了勸阻等已盡到管理職責和安全注意義務的，可以認定為動物園對損害結果不具有過錯，不需承擔侵權責任。

但她同時認為，野生動物園所提供遊玩場所的危險性遠高於普通動物園，其在警示遊客注意自身安全、嚴格區分控制安全及危險區域等方面所需承擔的管理責任也要重於普通動物園，此事件中園方是否能免責仍有待商榷，“若確定園方需要承擔責任，同時遊客自身也有過錯，可以減輕園方的責任。”

遊客園方如何劃分責任？

根據雙方過錯程度酌情劃分比例

她表示，此事件中的傷亡遊客對於自身當時所處環境的高度危險性具有完全的判斷能力，但由於其對自身安全的注意義務尚未盡到，對於損害後果的避免存在僥倖心理，其對於損害後果的發生負有過錯，因此應根據遊客與野生動物園雙方的過錯程度酌情劃分各自的責任比例。

對於遊客與園方簽訂的協議，常莎認為，協議不違反法律規定的部分有效，但不能免除動物園的法定責任。也就是説如果動物園在管理上有過錯，未盡到法律規定的安全保障義務，還是要依照過錯程度承擔賠償責任。

常莎表示，目前在野生動物園管理方面，主要是依據《城市動物園管理規定》等相關規定、通知、意見。相關文件中雖然提到動物園安全管理的規定，但並沒有明確規範野生動物園自駕遊。不過，每個野生動物園在自駕遊方面都有自己的規定。比如本案中的八達嶺野生動物園，就規定“猛獸區嚴禁下車、開車窗、投食”。野生動物園，特別是其中的猛獸區，屬於高度危險區域，遊客在遊覽時只有遵守相關規定，才能確保人身安全。

本版采寫/新京報記者 曾金秋李禹潼

(新京報)