于媽，該退出影視圈了

不出所料，瓊瑤勝訴，于正抄襲罪名成立。如果我們的法律可以借鑒判例法，那麼這個案例到這裡可資以後借鑒。儘管此前有法律空子可鑽，儘管法官都不大懂電視劇編劇這種活兒的微妙之處，但法官可以求教于專家，如果他們想的話。

于正此次，不僅是栽于各業界良知面前！更是栽在法律正義面前！

還在百餘名編劇同行聯名頂瓊瑤之前，法院就已聽取了一位編劇的業態描述——從那裏，法官能體會到編劇的工作流程，和什麼情況下可能造成抄襲，什麼情形可以認定為抄襲。而編劇們的聯名聲討于正，則更可以看成是業界的良知迸發，和行業協會欲清除于正的宣言。因為在大家的邏輯看來，如果于正目前的狀況還不被認定為抄襲，那麼大家今後就都可以像他那麼去編了，這對編劇行業、中國影視劇造成的損失，都大到不可預料，更別説事關正義。

其實，這種“聯名上書”，在文藝界是很少見的事。如果説“于媽有難，八方點讚”還是普通民眾的“暴力性”輿論狂歡的話，那麼業界的聯手，則一定是出於憤怒了。因為，民眾在暗處，而業界都在明處，不到萬不得已、人神共憤，誰都不捨得、敢於去得罪人，尤其是在中國文藝圈這樣的環境裏：擋人財路，是大家都不肯做的事。

不出所料的話，于正上訴後，結果與一審不會有太大的變化。那麼將來，于正也應該告別影視圈了，至少要退出編劇這個行當——誰還敢用他的作品？誰還願意去承擔連帶責任？縱使他今後不再犯同樣的毛病，誰又願意冒這個風險？于正一審敗訴得到眾人點讚，真正體現了民意，大眾民心終究是反對抄襲剽竊，支援版權保護的。所以，此案對中國文化未來的影響意義深遠！