民政官員豈能“買屍火化”行欺騙之實？

廣西北流籍犯罪嫌疑人鐘某富以及廣東籍犯罪嫌疑人董某慶、何某明3人因涉嫌盜竊屍體罪，近日被北流市公安局移送檢察機關審查起訴。據了解，董某慶、何某明原為民政幹部，買屍火化是為了完成“任務”。（11月02日《京華時報》）

廣東省高州市荷花鎮政府被稱為“荷花佬”的社會事務部主任何某明，化州市那務鎮政府被稱為“那務佬”的綜治辦副主任董某慶，一個負責民政、殯葬管理，一個負責殯改工作，居然“為完成任務”買屍火化。而且，兩人各自向鎮政府領導彙報，領導竟還“同意”了他們買屍火化頂替任務的“方案”。

真乃“天下之大，無奇不有”。現實中有“買人頂罪”的，但確實還沒聽説過有“買屍火化”的，這也許是筆者太孤陋寡聞了吧。但話又説回來，筆者還真“佩服”兩位民政官員的“智商”，別人想不到的，他們想到了；別人不敢做的，他們做到了，特別是，別的鎮領導不能“同意”的，這兩鎮的領導還居然“同意”了。看來，只要膽子大，沒有不敢想、不敢做、不敢“同意”之事啊。

“當地盛行土葬”，火化工作難做，但也不是“買屍火化”的理由吧？工作難做，但只要努力去實實在在地做，總會收到一些效果，萬一效果不好，也可使己“無怨無悔”。但以“買屍”來達“完成任務”之目的，行欺騙之舉，能説自己就“心安理得”？再説，“買屍火化”雖完成了任務，但因之而形成的盜屍“後遺症”，又如何醫治？

“楚王好細腰”，致使全國女子因楚王“喜好”而減肥得只好“扶墻而行”；蒲松齡《促織》中也有“宮中好促織之戲”，而導致成名一家的災難。由此，官員行為不當，必然致使社會風氣不良。鎮領導“同意了方案”，兩官員才大行“買屍火化”之欺騙之舉，當地才有了“盜屍”之風。上樑不正下樑就歪，一環緊扣一環，領導、官員所作所為當謹慎才對。

官員辦事，當盡力為之，切不可因所謂之任務帶來的壓力而使自己走偏了路；官員辦事，當坦誠而為，切不可為了應付上級而行欺騙之能事。要知道，紙終究包不住火，總有暴露真相的一天，當欺騙被擊穿之後，那就只好“吃不了兜著走”了。