搖號發獎勵，老師算哪一隻該獎勵的“羊”？

近日，網友爆料稱，鰲江中學以考試後發獎金和週末老師坐班費為由，多次向學生收取費用，每次300元，月考結束後頒獎，並用電腦軟體進行搖獎給未獲獎的學生獎勵。9月18日平陽縣教育局稱，係家委會牽頭籌集獎勵基金，有部分年段教師參與，搖獎僅有一次。（9月21日《京華時報》）

考試與獎金掛鉤，其潛臺詞就是“分分分學生的命根”。當每一次考試結束後都來一次如此這般的金錢獎勵之後，被刺激起來的，恐怕不是對知識的慾望，而是對於金錢的慾望。如此看來，試後獎金制度的建立，本身就是“瘸腿”的違規的。

教育部門三令五申不得對學生亂收費，更不能巧立名目給學生增加負擔，而家委會又有什麼權力對所有學生集資用於考試後的獎勵？作為家長一方來説，沒有什麼比減輕學生經濟負擔更重要，也沒有什麼比減輕學生精神負擔更重要，那麼，家長為何要如此多事自找麻煩設立獎學金？

學校的回復並未得到發帖者的認可，這名網友表示，校方所提及的家長協商是在校方的授意下進行。家委會受學校授意，而學校的授意之真正目的又在哪？無利不起早，是商人的行為準則，而學校如此授意，其真實的目的果真是為了激勵學生的學習積極性？如果激勵學生考試積極性的目的屬實，那為什麼又讓老師進來摻和？學生們的獎學金基金，是由學生家長籌集，再返獎給學生，也算得上是一種羊毛出在羊身上。而老師又算哪一隻該獎勵的羊？

學生對高三時復習用書的資料費已上交過2次及以上，而且每次的費用達300多元，而校方當時給的理由是交暑假上課的電費。暑假電費，該不該由學生分攤？而即便要分攤，也絕不可能以百元計，兩次費用600元多元，又有多少用在了資料費、電費上？其在學生學習資料費，家長集資獎金基金中，又扣掉了多少費用？

作為教育部門來説，教育並不差錢，如果教育差錢，也應當由政府部門加大投入，而不是從學生身上“揩油”。五次三番積數年之久的向學生及學生家長攤派獎學金費用，僅僅折射了師德的差勁嗎？老師直接參與到“搖號頒獎學金”活動中，又搖掉了多少師德招惹了多少銅臭之味？

教育部門需要認真核查的是，該校總共設立了多少違規名目？收取了多少不該收取的費用？其中又返還了多少費用給學生？全部收取的“獎學金”中又有多少獎勵給了學生？而資料費中，又隱藏了多少利益肥私的貓膩？不予以查清事實，不懲戒當事學校及領導，今後還會出現更多的爭奪學生利益的“狼”。