“天價綠化樹”折射公款採購之殤

補貼給社區的“萬村綠”建設資金，31.5萬元只是種了3棵樹。深圳市2013年度績效審計工作報告昨日提交市人大常委會審議，水務和林業專項資金均暴露出不少問題。報告還指深圳市危險廢物處理距梅林水庫匯水區僅100多米，環評報告對風險提示不足，存在環境安全隱患，要求儘早將處理危險廢物的生産工序部分或全部搬遷他址。

揮霍浪費，從未被杜絕過，儘管黨的十八大以來，在高壓嚴管之下，肆意揮霍浪費的苗頭有所壓制，但是仍然少不了那些“不怕死”的“勇士”。而政府的採購往往都是只買貴的不買對的，各種天價商品便是層出不窮，這不，深圳某社區為了美化環境竟然花31.5萬購買三個綠化樹，如此舉動實在令人難以理解，其行為的本質就是一種揮霍浪費。“天價綠化樹”只是揮霍浪費的冰山一角，但是其折射出的問題確實巨大的。

為何會出現“天價樹”和其他“天價”商品？還是因為缺乏相應的管理制度，缺乏相關的監督機制。政府部門的採購往往只重數量，不重價格和品質，因為是公款採購，錢不是自己的，花著也不心疼。正是因為缺乏明確的管理制度，對政府部門的採購未有明確的規定，未有明確的價格標準與品質標準，從而導致了公款採購的過於隨性化。再加上缺乏相應的監督機制，導致某些工作人員從採購的過程中得利，這也是各種“天價”出現的又一原因。難道這三棵樹就真的價值31.5萬元？恐怕不儘然，這其中的貓膩也只有當事人最清楚。

“天價綠化樹”折射出的是公款採購中的巨大問題。綠化環境有必要購買如此昂貴的綠化樹嗎？恐怕是為了滿足某些人的虛榮心。如果將這31.5萬用於其他綠化項目，其帶給社會的“福利”肯定遠遠超出這三棵“天價樹”説帶來的價值。有人説“決策失誤是最大的浪費”，而很多時候不是失誤是錯誤，錯誤是人造成的，所以要減少錯誤，減少類似的浪費，還是得從我們官員自身説起，加強官員的教育，提陞官員的素質，提高官員的業務水準，培養官員的服務意識與公權意識才是治標之道。

錯誤不可怕，只要能知錯能改；浪費也不可怕，只要能遏制。完善相關制度，加強官員教育，標本兼治，才能真正解決問題。