“離婚限號” 好意請勿過界

婚姻登記處辦理離婚，才發現竟有“限號”政策。這對於鐵了心要離婚的很多當事人來説，無疑是多了一道門檻，這樣的規定在長安區民政局婚姻登記處工作人員看來，一方面節約了當事人時間，而最主要的是，留出點時間讓夫妻雙方慎重考慮，儘量讓離婚的夫妻少一些，再少一些。（8月15日北青網）

隨著生活節奏的不斷加快，越來越多的小年輕因一時衝動而走進婚姻，也因一時衝動毀掉婚姻。從這個意義上説，長安區民政局的“限號創意”不能不説是好心，給想離婚的夫婦一點迴旋空間，讓他們多一點思考餘地。

但“好心”就意味著行政行為可以越界插手個人選擇嗎？我國《憲法》第49條規定“禁止破壞婚姻自由”；現行《婚姻法》第2條規定“實行婚姻自由”，第3條規定“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為”。可見，婚姻自由是由法律所規定並受法律所保護的一種權利。任何人，包括當事人父母，都不得侵犯公民自主選擇結婚與離婚的權力，否則就是違法行為。長安區民政局通過人為的設置障礙，限制每天辦理離婚的數量，從本質上來説也是干涉公民自主選擇離婚與否的合法權利，合理不合法，好心辦了壞事兒。

一段婚姻關係的締結不但是兩人感情的證明，更是法律關係確定的證據，一旦解除將對雙方帶來非常深遠的影響，因此慎重選擇離婚非常有必要。但如果雙方感情已經破裂，無可挽回，結束一段錯誤的婚姻，開始新的生活也是人之常情。所謂快刀斬亂麻，長痛不如短痛，合情合理的婚姻關係解除不但是社會文明的進步，更是對人性的解放。再者，那些衝動之下離婚的，如果離婚之後感情依舊，任然可以選擇復婚，再次走到一起。民政局實在犯不著多此一舉，人為設限，搞個“限號離婚”。

我們的有關行政部門能主動提高服務意識，為民著想是好事，值得表揚，但還請好心別辦了壞事，越界做了不該做的事兒還不自知。在出臺一個政策之前，先想想符不符合法律規定，是不是做到了依法行政；再想想一個新政策的出臺有沒有合理性和必要性，需不需要用剛性措施來進行限制。畢竟和“限號”相比，筆者更希望民政局能在辦事大廳設立一個“調解室”，讓那些排隊等“離婚”的夫婦們有一個坐下來好好談談的機會，這才不辜負“寧拆一座廟，不拆一樁婚”的傳統道德觀念。